Fällande dom för olaglig störsändare
2022-01-17
Den tilltalade döms för innehav av en förbjuden störsändare efter att polisen återfunnit apparaten vid en husrannsakan i dennes bostad. Malmö tingsrätt utdömer dagsböter och förverkar störsändaren.
Husrannsakan och bevisning
Den 8 september 2020 genomfördes en husrannsakan i den lägenhet där den tilltalade bor. I ett nattduksbord i sovrummet påträffades ett föremål som bedömdes som en störsändare, vilket togs i beslag. En teknisk undersökning vid Nationellt forensiskt centrum bekräftade att föremålet omfattas av innehavsförbud enligt lagen om elektronisk kommunikation.
Försvar och domstolens bedömning
Den tilltalade förnekade att föremålet tillhörde hen och uppgav att det ägdes av en familjemedlem. Tingsrätten bedömde förklaringen som en efterhandskonstruktion och ansåg att förvaringen av störsändaren i den tilltalades nattduksbord talade starkt för eget innehav. Åtalet om brott mot lagen om elektronisk kommunikation ansågs därmed styrkt.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten dömer den tilltalade till 40 dagsböter om 300 kronor vardera samt ålägger hen att betala en avgift till brottsofferfonden. Den beslagtagna störsändaren förklaras förverkad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har av Malmö tingsrätt dömts för grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning efter att ha kört i mycket hög hastighet genom bostadsområden, på gång- och cykelbanor samt på motorvägar med påslagna polisljus och sirener. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan rätt att göra så och blev föremål för en polisinsats där tre polisfordon följde efter med ljus och sirener. Under...