Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar dom efter stryptag och skivstångsangrepp

2021-03-25

Misshandel

Nyhetsarkiv

Hovrätten har, efter överklagande från den tilltalade, ändrat tingsrättens dom genom att fälla för misshandel men inte för försök till grov misshandel. Den tidigare domen mot den tilltalade, som innefattade både misshandel och försök till grov misshandel, fastställer hovrätten nu som endast misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden i form av ungdomsvård kvarstår från tingsrätten. Hovrätten sätter skadeståndet för målsäganden till 10 000 kronor och beslutar att kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde ska stanna på staten.

Överklagande och domslut i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller åtminstone en mildare påföljd i form av ungdomstjänst och nedsatt skadestånd. Åklagaren yrkade full betalning av skadeståndet. Hovrätten prövade målet i sak på samma bevisning som tingsrätten och instämde i att den tilltalade uppsåtligen hade utfört en stryptag på målsäganden, vilket ledde till smärta och andnöd. Däremot ansågs inte att angreppet med skivstång innefattade försök till grov misshandel mot huvudet.

Brottsrubricering och bevisning

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel (3 kap. 5 §) och försök till grov misshandel (3 kap. 6 §, 11 § samt 23 kap. 1 §). Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade, efter att ha släppt strypgreppet, tagit upp en skivstång och hållit den framför målsäganden med uppsåt att skada. Eftersom det inte fanns tillräckligt stöd för att våldet skulle ha riktats mot huvudet eller inneburit grov misshandel, ogillades åtalet om försök till grov misshandel. Hovrätten konstaterade att hela händelseförloppet skulle bedömas som ett sammanhängande angrepp och dömde därför endast för misshandel.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten gjorde ingen annan bedömning av påföljden än tingsrätten, vilket innebär att ungdomsvård kvarstår. Skadeståndet till målsäganden fastställdes av hovrätten till 10 000 kronor, ett belopp som bedömdes skäligt med hänsyn till den allvarliga kränkning målsäganden utsatts för.

Rättegångskostnader och ersättning

Hovrätten beslutade att kostnaden för försvarare och det tidigare målsägandebiträdet slutligt ska stanna på staten. Målsägandebiträdet beviljades ersättning från staten med 23 750 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer hovrätt
Döld målnr
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
30 maj 2020
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd till målsäganden
10 000 kr
Ersättning till målsägandebiträde
23 750 kr
Rättegångskostnader
Stannar på staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 mars 2026

En överklagan rörande grovt brott mot knivlagen, grov skadegörelse och grovt olaga hot har prövats av hovrätten, som fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkas. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att tingsrättens bedömningar av bevisningen och påföljden står fast. Den tilltalades yrkande om...

19 januari 2026

En person har dömts vid Solna tingsrätt för grov skadegörelse, brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål samt grovt olaga hot efter att ha gått in på ett socialkontor i Tensta med yxa, slägga och knogjärn, slagit sönder inventarier och riktat hot mot besökare. Den tilltalade besökte den 12 december 2025 socialkontoret i Tensta, Stockholm, beväpnad med yxa, slägga och knogjärn. Inne i lo...

9 december 2025

Den svarande har inte infunnit sig vid sammanträde inför Solna tingsrätt och förlorar därför målet genom tredskodom. Han åläggs att betala 303 957 kronor till käranden, varav 91 000 kronor avser sveda och värk och 212 957 kronor avser inkomstbortfall. På beloppet tillkommer ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 december 2022 tills skulden är betald. Käranden har yrkat skadestånd och lagt fram om...

17 juni 2025

Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom har prövats av hovrätten. Domstolen fastställer tingsrättens bedömning av skuld och påföljd för misshandel, brott mot knivlagen, skadegörelse och våld mot tjänsteman, men ändrar skadeståndet till Kriminalvården. Den tilltalade ska betala 9 300 kr i ersättning för skadegörelse i häktesceller och fortsätta vara häktad till dess fängelsestraffet kan ve...

23 april 2025

Omfattande våldsbrott och skadegörelse ger fängelse Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för flera våldsbrott, skadegörelse i häkte och brott mot knivlagen. Han åläggs åtta månaders fängelse, varav fyra månader förverkas, ska vara fortsatt häktad och betala totalt 60 275 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Solna tingsrätt höll huvudförhandling i april 2025. Åklagaren...

23 april 2025

Svea hovrätt har i överklagande målet fastställt tingsrättens dom och dömt den tilltalade till åtta månaders fängelse, varav fyra månader av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas. Hovrätten har prövat både tidigare och nyupptäckta gärningar, inklusive brott mot knivlagen, misshandel, skadegörelse och våld mot tjänsteman. Den tilltalade ska också betala totalt 60 275 kronor i skadestånd oc...

30 maj 2023

Tingsrätten i Skaraborg har i en uppmärksammad dom dömt den tilltalade till fängelse i ett år för brott som rör både försök till och fullt utövat våld mot tjänsteman. Brottet ägde rum den 29 augusti 2022 vid en anstalt i Tidaholms kommun, där den tilltalade under myndighetsutövning riktade en skiftnyckel mot två tjänstemän. Enligt domen försökte den tilltalade att genom sitt agerande tvinga en t...

3 juni 2022

Svea hovrätt har i dag slagit fast tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för en lång rad vålds- och rånbrott. Den tilltalade överklagade flera åtalspunkter och yrkade bland annat på lindrigare brottsrubriceringar och påföljder, men hovrätten fann inga skäl att ändra underinstansens bedömningar. Han ska stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade...

11 mars 2022

Den tilltalade döms vid tingsrätten i Attunda till fängelse 2 år och 6 månader för en rad brott begångna från december 2020 till januari 2022. Bland gärningarna finns grov misshandel, flera fall av misshandel, ofredande, rån och försök till rån samt våld och hot mot tjänsteman. Den 11 januari 2022 låste den tilltalade in målsäganden på dennes arbetsrum på gymnasieskola och misshandlade henne upp...

1 februari 2021

Strypgrepp och försök till grov misshandel på gym En ung person döms av Uppsala tingsrätt för att ha tagit strypgrepp på en behandlingsassistent och försökt slå samma person med en skivstång under ett besök i ett gym i Uppsala den 30 maj 2020. Den tilltalade döms till ungdomsvård och åläggs att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade händelsen på Funbo-Bro...

2 september 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för olaga hot, stöld och ringa narkotikabrott till ungdomsvård och ålades betala skadestånd till ett pizzeriabolag. Hovrätten har prövat bevisningen på nytt men lämnar i sak den tidigare domen för brotten och påföljden utan ändring. Endast skadeståndsbeloppet justeras ned från 8 951 till 8 858 kronor, med ränta enligt räntelagen från den...

18 juni 2020

Ungdomsvård efter hot, stöld och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 18 juni 2020 för olaga hot, stöld och ringa narkotikabrott och får ungdomsvård enligt socialtjänstens vårdplan. En representant från SiS ungdomshem uppgav att den tilltalade den 7 maj 2020 höll upp en trasig glasflaska mot en anställd för att avskräcka fortsatt ingripande. Vittnesmål beskriver hur...

4 februari 2020

En ungdom döms av Attunda tingsrätt för våld mot tjänsteman och ringa stöld efter två separata händelser i Sollentuna och Stockholm. Tingsrätten friar från misshandel och ålägger den tilltalade ungdomsvård. Den tilltalade konfronterade en socialsekreterare på Turebergs torg i Sollentuna då denne skulle omhändertas av polis. Under samtalet gav den tilltalade socialsekreteraren en kraftig knuff, v...

21 februari 2019

En person döms för våldsamt motstånd efter att ha försökt slita sig loss när poliser skulle transportera hen till ett HVB-boende. Den tilltalade åtalades för våldsamt motstånd sedan hen den 16 augusti 2018 i Märsta, Sigtuna kommun, enligt åtalet ska ha känt motstånd genom kroppsrörelser och försökt slita sig loss när polismännen skulle omhänderta hen för transport. Den tilltalade förnekade att m...