Narkotikabrott med urinprov bevisat
2026-07-30
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ett analysresultat visat förekomst av THC-syra i urin. Åtalet gällde en enda brottspunkt, ringa narkotikabrott, med den påstådda gärningstiden mellan den 7 juni 2026 och den 14 juni 2026. Domstolen fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis eller annat preparat innehållande THC, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha ägt rum någon gång mellan den 7 juni 2026 och den 14 juni 2026 i Vårgårda, Vårgårda kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren hänvisade till bestämmelserna om ringa narkotikabrott i 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Det fanns endast en åtalspunkt, och den avsåg ringa narkotikabrott under denna period. Domstolen dömde den tilltalade för denna gärning.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen och uppgav i förhöret att han inte hade begått brottet. Han uppgav också att han måste ha haft narkotika kvar i systemet och att han senast använt narkotika några månader tidigare. Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade THC-syra i urinen vid provtagningstillfället. Enligt domstolen talade resultatet starkt för uppsåtlig användning. Domstolen hänvisade också till informationsblad från Rättsmedicinalverket om att THC är narkotikaklassat och att THC-syra bildas i kroppen efter intag av THC. Tingsrätten ansåg att den tilltalade inte hade lämnat en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur narkotikan kunnat komma in i kroppen. Därför ansågs åtalet styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 250 kronor, vilket motsvarar 7 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ungdom dömdes för grov misshandel och olaga hot i samband med en bilincident i Vårgårda kommun den 27 december 2022. Den 16 maj 2023 fastställde Hovrätten för Västra Sverige tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare fått ungdomsövervakning i sex månader och ålagts betala skadestånd till målsägandena. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel, alternativt misshandel av normalgr...
Tingsrätten i Alingsås har dömt den tilltalade för grov misshandel och olaga hot efter en våldsam händelse i Vårgårda den 27 december 2022. Enligt domen deltog den tilltalade tillsammans med två andra i ett angrepp där en person hölls fast och slogs mot huvudet med ett skaft från en golfklubba, samtidigt som den tilltalade hotade en annan person med kniv. Påföljden blev sex månaders ungdomsöverva...