Villkorlig dom efter misshandel

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha sparkat målsäganden i huvudet vid ett bråk utanför en restaurang i Skövde. Tingsrätten ansåg att handlingen inte var straffri som nödvärn och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade under tiden mellan den 13 november 2025 och den 14 november 2025 sparkade målsäganden i huvudet. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta på en offentlig plats i Skövde, och målsäganden orsakades smärta och hjärnskakning. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel på den punkten.

Av utredningen framgår att flera värnpliktiga hade besökt restaurangen och att stämningen blev hätsk mellan grupperna. Det uppstod ett bråk utanför restaurangen, där målsäganden och en annan person slogs med varandra. Den tilltalade uppgav att han ingrep för att avbryta situationen, medan åklagaren hävdade att han sparkade målsäganden i ansiktet.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid de två mobilfilmer som åberopats och vid de muntliga uppgifterna från målsäganden, den tilltalade, ett vittne och ytterligare ett vittne. Domstolen fann utrett att den tilltalade utdelat en spark som träffade målsägandens ansikte när målsäganden var inbegripen i slagsmål med en annan person. Av filmerna framgick enligt tingsrätten att sparken var kraftig och välriktad mot huvud eller ansikte, att den utdelades från nära håll och att omgivningen reagerade direkt.

Den tilltalade gjorde gällande att han handlat i nödvärn. Tingsrätten konstaterade dock att åklagaren motbevisat att det förelåg en sådan nödvärnssituation som gav rätt att ingripa på det sätt som skett. Domstolen ansåg i stället att den tilltalade möjligen hade handlat i en putativ nödvärnssituation, alltså att han trodde att ett tillåtet nödvärn förelåg. Även med den utgångspunkten bedömde tingsrätten dock att sparken var uppenbart oförsvarlig, eftersom den riktades mot huvudet och kunde ha orsakat allvarliga skador. Åtalet för misshandel ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel som begicks mellan den 13 november 2025 och den 14 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 100 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffets längd ha bestämts till tre månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 21 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 14 november 2025. Beloppet avser ersättning för kränkning samt sveda och värk, enligt domstolens bedömning. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 7 683 kronor till staten för försvararkostnaderna.