Grovt vapenbrott ger fängelsestraff i hovrätt

En person har i Svea hovrätt dömts för grovt vapenbrott och brott mot vapenlagen till två år och tre månaders fängelse, efter att ha överklagat tingsrättens fällande dom om förberedelse till mord och grovt vapenbrott. Hovrätten frikände den tilltalade från anklagelsen om förberedelse till mord och fastställde beslag på pistol, magasin och ammunition. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.

Överklagande och ändrad dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som ådömde sju års fängelse för grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen och förberedelse till mord. Hovrätten ändrade domen i sak avseende förberedelse till mord och frikände den tilltalade från detta brott. Hovrätten ansåg att det saknades tillräcklig bevisning för uppsåt att främja mordplaner, trots att den tilltalade transporterats ammunition och haft kontakter med en persons gruppering. Däremot stod det fast att den tilltalade befunnits i besittning av en pistol med tillhörande ammunition på allmän plats, vilket bedömdes som grovt vapenbrott.

Bevisning och tingsrättens bedömning

Tingsrätten hade lagt stor vikt vid uppgifter från ett vittne som anmälde mordplaner mot en person. I underlaget fanns också uppgifter om att den tilltalade samarbetat med misstänkta gängmedlemmar och deltagit i transport av skarp ammunition. Hovrätten bekräftade bevisvärdet av pistol- och ammunitionstillgången men ansåg att det saknades utredning som visade att gärningen hade utförts i syfte att förbereda ett mord.

Påföljd och övriga konsekvenser

Hovrätten bedömde det samlade straffvärdet för de kvarstående brotten – grovt vapenbrott och brott mot vapenlagen – till två år och tre månaders fängelse. Rätten beslöt att den tilltalade ska förbli häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Beslutet om beslag av pistol, magasin och ammunition från tingsrätten ligger fast. I övrigt ska staten stå för kostnaderna för försvar i hovrätten samt ersätta målsägandebiträde enligt tidigare beslut.

Jämförelse med tingsrättens dom

• Tingsrätten dömde till sju års fängelse för grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen och förberedelse till mord.
• Hovrätten fastställde domen om grovt vapenbrott och brott mot vapenlagen, men frikände från förberedelse till mord och sänkte straffet till två år och tre månader.