Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot: Tilltalad dömd till dagsböter

2021-04-22

En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till brottet olaga hot. Domen, som meddelades den 22 april 2021, innebär att den tilltalade dömts till dagsböter samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Ärendet gäller ett meddelande som ansågs vara ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden.

Händelseförlopp

En konflikt mellan den tilltalade och målsäganden ledde till att den tilltalade skickade ett meddelande via digitala kommunikationsmedel. I meddelandet uttrycktes ett hot om att "slå ihjäl" målsäganden, vilket enligt domen var avsett att inge fruktan för personlig säkerhet. Under förundersökningen har ett meddelande lagt fram som bevisning. Den tilltalade hävdade att meddelandet skrevs i desperation och att hotet inte avsåg att verkställas, men rättens bedömning utgick enbart från meddelandets innehåll och dess uppfattade effekt.

Domens huvudsakliga beslut

Tingsrätten fann att meddelandet innehöll uttryck för ett brottsligt hot, vilket utgjorde ett brott enligt 4 kap. 5 § brottsbalken. Den tilltalade dömdes därmed till dagsböter om 40 böter á 50 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Domen meddelar även att målsäganden tillerkänns ett ersättningsbelopp om 7 009 kronor, varav en del utgör mervärdesskatt, vilket ska bekostas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot
Lagrum
4 kap. 5 § brottsbalken
Påföljd
Dagsböter 40 om 50 kr
Brottsofferfond avgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
7 009 kr (varav 1 402 kr mervärdesskatt)
Domstol
Jönköpings tingsrätt
Domdatum
22 april 2021
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2024

En tilltalad har vid Jönköpings tingsrätt dömts för att ha utlöst en onödig polisinsats genom att felaktigt uppge att ett rån pågick. Domen baseras på ett samtal till SOS alarm den 31 juli 2023 i en kommun i Småland, där den tilltalade agerade med uppsåt. Enligt domen ringde den tilltalade den 31 juli 2023 till SOS alarm och meddelade att ett rån pågick på Doktorsgatan i en kommun. Genom att läm...

24 november 2023

En person har larmat om ett påstått rån och orsakat en onödig polisinsats i slutet av juli. Ärendet från Åklagarkammaren i Jönköping avslutades med dagsböter. Den misstänkte ringde till SOS Alarm den 31 juli 2023 och uppgav att ett rån pågick, vilket ledde till en polisutryckning som bedömdes vara onödig. Brottet rubriceras som falskt larm och gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt. Påföljden...