Patroner i skogsområde ledde till konsumtionsdom
2026-08-26
Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen efter att ha erkänt att han innehaft 15 patroner i kaliber 9 mm utan rätt till det. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt. Domstolen beslutade samtidigt att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Åtalet mot honom ogillades i övrigt inte, eftersom det endast fanns denna åtalspunkt mot honom.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gjorde den tilltalade sig skyldig till brott mot vapenlagen den 20 maj 2025 genom att uppsåtligen inneha 15 patroner i kaliber 9 mm utan att ha rätt till det. Händelsen uppgavs ha inträffat i ett skogsområde vid en väg i Fritsla, Marks kommun. Det var den enda åtalspunkten mot den tilltalade, och i domslutet dömdes han för just detta brott.
I utredningen uppgav den tilltalade att det var han som hade gömt burken med patronerna i skogsområdet där de senare anträffades. Han sade också att han hade hittat patronerna tidigare i Skene och att de då låg i samma zippåse som de senare anträffades i. Han förklarade att han hade fått en handduk av målsäganden, vilket enligt honom förklarade varför deras DNA fanns på handduken.
Målsäganden bestred ansvar för ammunitionen. Han uppgav att han inte kände till burken med patroner, att han visserligen hade varit på platsen dagen före fyndet men att besöket haft ett annat syfte, och att han inte hade något med ammunitionen att göra. Två vittnen stödde hans uppgifter.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt att han innehaft patronerna utan rätt till det. Erkännandet ansågs få stöd av den övriga utredningen, och domstolen fann därför att åtalet var styrkt.
I målet fanns också uppgifter om att DNA från målsäganden hade påträffats på en handduk som patronerna varit inlindade i när de hittades. Tingsrätten noterade även att målsäganden hade varit på platsen dagen innan fyndet och att hans uppgifter framstod som delvis anmärkningsvärda, men domstolen ansåg inte att det var styrkt att målsäganden tillsammans och i samförstånd med den tilltalade hade innehaft patronerna. Därför ogillades åtalet mot målsäganden, men den bedömningen ändrade inte utgången för den tilltalade.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen (1996:67) för gärningen den 20 maj 2025. Tingsrätten beslutade att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. I domen anges att den tidigare påföljden var fängelse 10 månader.
Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande. De beslagtagna patronerna förklarades förverkade från den tilltalade enligt 9 kap. 5 § vapenlagen, och beslaget ska bestå.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes av Borås tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha organiserat förvärv, transport och försäljning av cannabisprodukter och amfetamin under perioden januari–april 2025. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade administrerat försäljningen via gruppchattar, tagit emot betalningar och förmedlat kontakter mellan köpare och distributör. Påföljden blev tio månaders fängelse,...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för en rad trafikbrott samt narkotikabrott. Domen rör flera genomförda gärningar under perioden 2020–2021 och innebär att den tilltalade, som inte tidigare förekommit i belastningsregistret, ska avtjäna skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning. I målet har den tilltalade genomfört f...
En person har enligt ett ärende från åklagarkammaren åtalats för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabispreparat under slutet av november 2020. Åklagarkammaren i Borås föreslår 30 dagsböter à 50 kronor. Under perioden 23–30 november 2020 använde personen olovligen ett cannabispreparat, vilket klassas som narkotika. Gärningen bedöms ha skett i Sverige och har genomförts med upp...