Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt fastställer fängelsedom för brott mot vistelseförbud

2025-05-16

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelsestraff och villkorligt frigivna frihet förverkad på grund av överträdelse av förbud mot vistelse, men Göta hovrätt har i överklagandet prövningen utan ändring fastställt tingsrättens avgörande.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för överträdelse av vistelseförbud enligt 29 § lagen (2024:7) om preventiva vistelseförbud. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade till en månads fängelse samt förverkade en månad av den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade överklagade med yrkanden om frikännande eller lindrigare bedömning, alternativt mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring.

Hovrättens prövning och ställningstagande

Hovrätten har, utan huvudförhandling, tagit del av förhören och övrig bevisning från tingsrätten. Rätten delar tingsrättens bedömning av gärningen och brottsrubriceringen. Inte heller påföljden eller förverkandet av villkorligt medgiven frihet omprövas. Hovrätten konstaterar att villkorligt frigiven tid ska förverkas med en månad och fängelsestraffet kvarstår oförändrat.

Ekonomiska följder och rätt till ersättning

Tingsrätten ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Dessutom tillerkändes målsäganden ersättning om totalt 9 261 kr. Vid hovrätten reduceras ersättningen till målsäganden till 3 470 kr, varav 2 776 kr avser arbete och 694 kr mervärdesskatt. Staten står för försvararkostnaden i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Överträdelse av vistelseförbud
Lagrum
29 § lagen (2024:7) om preventiva vistelseförbud
Datum för brottet
24 mars 2025
Tingsrättens dom
Fängelse 1 månad; 1 månad av villkorligt frigiven frihet förverkad
Häktning
Den tilltalade häktades till dess att fängelsestraffet kunde verkställas
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden (tingsrätt)
9 261 kr
Ersättning till målsäganden (hovrätt)
3 470 kr
Statens kostnad för försvarare
Staten betalar försvararkostnaden i hovrätten
Överklagande och utfall
Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan ändring
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 mars 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att polis vid en husrannsakan påträffat flera narkotikaklassade preparat i en lägenhet där personen var folkbokförd. Tingsrätten bedömer att den tilltalade innehaft preparaten uppsåtligen och utdömer böter samt avgift till brottsofferfonden. Den 14 januari 2026 genomförde polisen en husrannsakan i en lägenhet i Växjö kommun där den tilltalade var...

29 november 2024

Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för narkotikabrott, folkbokföringsbrott samt förgripelse mot tjänsteman. Enligt domen hade den tilltalade under flera perioder innehaft narkotika med uppsåt, bl.a. 97,71 gram cannabisharts tillsammans med 10 tabletter tramadol. Vidare hade den tilltalade underlåtit att anmäla sin faktiska folkbokföringsadress, vilket utgjorde brott enligt folkbokföringslag...

12 juli 2024

En dom från tingsrätten i Växjö har meddelats där den tilltalade fälls för ringa narkotikabrott. Händelsen, som rör ett olovligt bruk av preparat innehållande tetrahydrocannabinol, inträffade någon gång mellan den 20 april och 11 maj 2024 på en okänd plats i Sverige. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligt använt narkotika. Bevisningen baserades bland annat på analysresultat som visade närvar...

21 mars 2023

En dom från Växjö tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott, däribland narkotikabrott, rån samt ringa narkotikabrott. Enligt domen var den tilltalade med och ansvarade för ett rån där en person utsattes för våld och hot i samband med att egendom tillgreps. Han har även hanterat narkotika olovligen vid tillfällen i samband med händelsen. Tingsrätten har beslutat om ett fäng...

3 september 2021

Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott för inslagande av substanser under flera tillfällen. Domen, som rör händelser den 16 mars 2021 respektive 24 mars 2021, innebär att den tilltalade åläggs ungdomsvård med ett särskilt ungdomskontrakt. Vid brottsåtalens utredning framkom spår av tramadol och cannabis i den tilltalades urin. Den tilltalade erkände in...

12 januari 2021

Den tilltalade döms för att utan tillstånd ha vistats i en gymnasieskolas lokaler och för innehav av narkotika i ringa mängd. Tingsrätten i Växjö bedömde att uppsåt förelåg vid intrånget och fällde honom även för ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden, medan brottsoffret får ersättning från staten. En dag under skolterminen larmade personalen polisen eft...

27 november 2019

En elev har av Växjö tingsrätt dömts för misshandel och olaga hot mot en skolkamrat på fritidsgården, samt för två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blir ungdomsvård, och den tilltalade åläggs avgift till brottsofferfonden samt ska ersätta målsäganden. Den 6 november 2018 ska den tilltalade enligt domen ha kommit bakifrån och tagit ett strypgrepp om halsen på en skolkamrat på skolans friti...