Villkorlig dom efter två misshandelsfall och hot
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot. Brotten bedöms ha begåtts den 26 september 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet rörde det sig om två separata åtalspunkter. I den första åtalspunkten gällde misshandel genom att den tilltalade sparkade målsäganden mot överkroppen den 26 september 2025 på en allmän plats. Åklagaren gjorde också gällande olaga hot samma dag, genom att den tilltalade hotade målsäganden med att döda honom. I den andra åtalspunkten gällde misshandel den 26 september 2025, då den tilltalade enligt åtalet sparkade eller knuffade en annan målsägande i magen.
Tingsrätten fann att den tilltalade hade sparkat målsäganden i överkroppen på ett sätt som orsakade smärta och rodnad, och dömde för misshandel i den delen. Rätten fann också att det uttalade hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla och dömde för olaga hot. När det gäller den andra målsäganden fann tingsrätten att den tilltalade hade sparkat henne i magen och att detta orsakade smärta, vilket ledde till att även den gärningen bedömdes som misshandel.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter hade varit detaljerade, sammanhängande och tillförlitliga. Även den andra målsägandens berättelse bedömdes som trovärdig. Deras uppgifter fick stöd av film, fotografier och vittnesuppgifter. Av den åberopade filmen framgick enligt rätten att den tilltalade sparkade mot målsäganden, och att han därefter uttalade hotet. Fotografi- och filmmaterialet visade också skador som stämde med målsägandens uppgifter.
Den tilltalade invände att han hade handlat i nödvärn. Tingsrätten godtog inte den invändningen. Rätten konstaterade att målsäganden hade hållit sitt cykellås nedåt vid sidan och att den tilltalades uppgifter om ett hotfullt angrepp inte fick stöd av filmen eller övrig utredning. Domstolen ansåg därför att den tilltalade inte hade befunnit sig i en nödvärnssituation och att gärningarna hade begåtts med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för misshandel i två fall och olaga hot. Tingsrätten bedömde det samlade straffvärdet till fängelse i två månader, men valde i stället villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Rätten noterade att den tilltalade var tidigare ostraffad, levde under ordnade förhållanden och bedömdes lämplig för samhällstjänst.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 10 000 kronor till målsäganden, med ränta från den 26 september 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 10 000 kronor av kostnaderna till staten.
Fakta i målet
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ungdomstjänst utökas efter ringa narkotikabrott Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis vid ett tillfälle våren 2016. Tingsrätten slår fast att det tidigare utdömda ungdomstjänststraffet ska omfatta även den nya brottsligheten. Enligt domen från Södertörns tingsrätt erkänner den tilltalade att ha rökt en joint i anslutning till den 9 april 2016. Han uppger...