Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar straffet till dagsböter för narkotikabrott och drograttfylleri

2017-12-21

Nyhetsarkiv

Hovrätten för Döld namn har i en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor och drograttfylleri. Istället för skyddstillsyn döms den tilltalade nu till 120 dagsböter à 280 kronor. Hovrätten ogillar dessutom yrkandet om förverkande av två elektroniska vågar, vilka därmed hävs, medan övriga beslag kvarstår. Åklagarens yrkande om att bedöma narkotikabrottet som av normalgraden har avvisats med hänvisning till mängden narkotika.

Överklagande och tidigare dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för

  1. ringa narkotikabrott,
  2. rattfylleri,
  3. brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor.
    Tingsrätten ålade skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling, förverkade en rad föremål och droger i beslag samt dömde till en avgift på brottsofferfonden.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till samtliga tre brottspunkter. Åklagaren hade i hovrätten yrkat normalgradsbedömning av narkotikabrottet med stöd av mängden psilocin/psilocybin, men hovrätten ansåg att innehavet av 3,72 gram torkad svamp ligger långt under gränsen för normalgradsbrott. Övriga substanser och mängder motiverade inte heller uppgradering, varför gärningen bedöms som ringa narkotikabrott. Brottet mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor avsåg små mängder Salvinorin A och DMAA utan överlåtelsesyfte, vilket också bedömdes som ringa.

Ändrad påföljd och förverkande

I stället för tingsrättens skyddstillsyn med särskild behandlingsföreskrift döms den tilltalade till 120 dagsböter à 280 kronor för narkotikabrott, brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor och drograttfylleri. Hovrätten ogillar åtalet om förverkande av två elektroniska vågar (beslagsliggare punkterna 48 och 49) och häver dessa beslag. Övriga beslagtagna föremål och droger ska fortfarande förverkas.

Kostnad, avgifter och ersättning

Den tilltalade ska betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten tillerkänner försvararen ersättning av allmänna medel med 18 512 kronor, varav 8 723 kronor för arbete, 5 535 kronor för tidsspillan, 552 kronor för utlägg och 3 702 kronor för mervärdesskatt. Staten står för denna kostnad.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Domdatum
21 december 2017
Brott
Ringa narkotikabrott; drograttfylleri; brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor
Påföljd
120 dagsböter à 280 kr
Förverkande
Två vågar: hävt; övriga beslag består
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararens ersättning
18 512 kr (av allmänna medel)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 september 2017

En man har i Halmstads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, rattfylleri och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Rätten fann det styrkt att den tilltalade haft kännedom om de droger och redskap som i olika utrymmen i hans bostad påträffades vid ett husrannsakanstillfälle. Påföljden blev skyddstillsyn med en särskild föreskrift om behandling. Åklagaren åberopade analysres...