Fängelse för upprepad våldskriminalitet

Den tilltalade döms av tingsrätten för grov kvinnofridskränkning, två fall av barnfridsbrott, misshandel, grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Rätten undanröjer samtidigt en tidigare skyddstillsyn och bestämmer påföljden till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet för grov kvinnofridskränkning avsåg gärningar mot målsäganden under perioden 24 juni 2021 till 24 februari 2026. Enligt domen ingick fem misshandelstillfällen och två fall av ofredande i denna prövning. De misshandelstillfällen som domstolen tog fasta på gällde den 24 juni 2021, den 2–3 november 2022, den 13 maj 2023, den 1–2 mars 2025 och den 9 augusti 2026. De två ofredandena avsåg den 1–24 februari 2026 och den 6 februari 2026. Tingsrätten fann att samtliga dessa gärningar utgjorde led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och att de varit ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla.

I den senare stämningsansökan åtalades den tilltalade för misshandel, barnfridsbrott, grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Misshandeln och barnfridsbrotten gällde händelser den 9 augusti 2026. Domstolen fann att den tilltalade hade misshandlat målsäganden och sonen när våld utövades i hemmet, och att båda barnen bevittnat gärningarna, vilket ledde till två fall av barnfridsbrott. Den tilltalade dömdes också för grovt rattfylleri och grov olovlig körning, båda den 5 augusti 2026, efter att ha kört personbil med en alkoholhalt i blodet om 1,25 promille och utan att ha rätt att köra.

Rättens bedömning

Tingsrätten betonade att beviskravet var strängt och att åklagaren måste visa gärningarna ställt utom rimligt tvivel. För den tidigare delen av målet ansåg rätten att målsägandens uppgifter var trovärdiga och detaljerade och att de fick starkt stöd av fotografier, rättsmedicinskt yttrande och vittnesuppgifter. Vittnet som var polisassistent gav särskilt starkt stöd för ofredandet den 6 februari 2026. När det gällde den samlade bedömningen av grov kvinnofridskränkning ansåg rätten att den långvariga relationen, återkommande våldshändelser, tidigare polisanmälningar och tidigare kontaktförbud visade på ett sammanhängande mönster av kränkningar.

I den senare delen av målet byggde rätten sin bedömning på händelserapport, fotografier, rättsintyg, målsägandenas uppgifter, barnförhör och vittnesförhör. Rätten fann att den tilltalades förklaring inte förminskade värdet av bevisningen. För misshandeln mot målsäganden ansåg domstolen att den samlade bevisningen visade att den tilltalade utövat våld på det sätt som åklagaren påstod. För misshandeln mot sonen fann rätten att rättsintyget, barnets uppgifter och övrig bevisning starkt talade för att det var den tilltalade som slog honom. Utifrån att båda barnen varit närvarande fann domstolen även att barnfridsbrott var styrkta i två fall.

När det gällde grovt rattfylleri och grov olovlig körning konstaterade domstolen att analysresultatet visade 1,25 promille alkohol i blodet och att den tilltalade saknade rätt att köra bil. Därmed var även dessa åtalspunkter styrkta.

Domslut och påföljd

Den tidigare utdömda skyddstillsynen undanröjdes. Tingsrätten bestämde en ny gemensam påföljd till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 103 200 kr, till den andre målsäganden med 41 600 kr och till den tredje målsäganden med 20 000 kr. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 9 augusti 2026. Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kr till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kr. Det beslagtagna godset, en GPS-tracker, förklarades förverkat.