Förlikning stadfäst i tvist om Teslaaffär
2019-02-14
En förlikning mellan en bank och den svarande har stadfästs av tingsrätten i en tvist om äganderätten till en personbil av märket Tesla. Den svarande hade köpt bilen från en återförsäljare och hävdade att köpet var fullbordat eller i vart fall skett i god tro, men banken gjorde gällande att försäljningen skett utan behörighet.
Bakgrund
Den svarande förvärvade i slutet av 2016 en Döld namn S 75 D från en återförsäljare som agerade å ett leasingbolags räkning. Bilen hade ursprungligen förvärvats av banken och var föremål för en leasingspärr i vägtrafikregistret. Vid köptillfället var den svarande medveten om att banken var registrerad ägare och om spärren.
Svarandens försvar
Den svarande hävdade att återförsäljaren var behörig att överlåta bilen enligt sitt försäljningsuppdrag och att han själv fullgjort sina åtaganden enligt köpeavtalet. Alternativt påpekade han att han vid förvärvet var i god tro, vilket enligt civilrättsliga regler skulle ge honom bättre rätt till bilen än banken.
Domstolens beslut
Parterna nådde en förlikning och begärde att tingsrätten skulle fastställa deras överenskommelse. Lunds tingsrätt fann att det förelåg skäl att stadfästa förlikningen och avslog därmed inte någon parts yrkanden utan bekräftade parternas avtal.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Medhjälp till upphovsrättsbrott via försäljning av IPTV-boxar Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen efter att ha sålt förprogrammerade IPTV-boxar och abonnemang som olovligen gav tillgång till TV-sändningar. Enligt domen har den tilltalade mellan september 2017 och februari 2020 sålt minst 30 förprogrammerade IPTV-boxar inklusive abo...