Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel och grovt olaga hot med fyrhjuling

2017-05-12

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

En överklagad hovrättsdom innebär att en tidigare frikänd åtalspunkt om grovt olaga hot nu leder till fällande dom och skärpt straff. Den tilltalade döms för grov misshandel, vapenbrott och grovt olaga hot efter att ha kört på målsäganden med en fyrhjuling och riktat ett laddat harpungevär mot honom. Tingsrättens dom för grov misshandel och vapenbrott står kvar, men hovrätten dömer den tilltalade även för olaga hot, grovt brott, och bestämmer påföljden till ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader. Skadeståndet till den hotade målsäganden höjs, och beslaget av harpungeväret består.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov misshandel, grovt olaga hot och vapenbrott. Enligt åtalet körde han på två målsäganden med fyrhjuling, varvid de fick omfattande skador, och riktade sedan ett laddat harpungevär mot en av dem. Tingsrätten ansåg bevisningen tillräcklig för grov misshandel och vapenbrott men frikände honom från åtalet om grovt olaga hot. Påföljden blev fängelse i ett år. Dessutom dömdes han att betala skadestånd till vardera målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden och fått sitt harpungevär förverkat.

Hovrättens prövning och ändringar

Hovrätten gjorde en ny helhetsbedömning av bevisningen från tingsrätten och kompletterande förhör. Videoupptagningar, vittnesmål och medicinska handlingar bekräftade tingsrättens slutsats om att den tilltalade medvetet kört på målsägandena och orsakat skador som utgör grov misshandel. Vad gäller åtalet om olaga hot spelades förhöret med målsäganden upp, där han beskrev hur den tilltalade stannade fyrhjulingen vid ett träd, tog fram ett laddat harpungevär och siktade mellan ögonen på honom under en längre stund. Hovrätten fann målsägandens uppgifter trovärdiga och ogillade den tilltalades påstående att vapnet legat dold. Gärningen rubricerades som grovt olaga hot, eftersom hotet var allvarligt, under en inte obetydlig tid och föregicks av våld.

Vapenbrottsdomen från tingsrätten avseende olovlig hantering av harpungeväret fastställdes, och beslaget av vapnet kvarstår.

Påföljd, beslag och skadestånd

Med hänsyn till gärningarnas allvar och hovrättens bedömning kunde inget annat än fängelse komma i fråga. Påföljden bestämdes till 1 år och 6 månaders fängelse. Skadeståndet till den målsägande som utsattes för hot höjs till 69 800 kronor, varav 65 000 kronor för kränkning och 4 800 kronor för sveda och värk. Skadeståndet till den andra målsäganden fastställs enligt tingsrättens dom till 52 400 kronor. Hovrätten förordnar att beslag och förverkande av harpungeväret ska bestå och att den tilltalade ska erlägga avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel, grovt olaga hot, vapenbrott
Domstol
Överklagad dom i hovrätten
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Skadestånd
69 800 kr till målsägande A; 52 400 kr till målsägande B
Vapenförverkande och beslag
Harpungevär förverkat, beslag ska bestå
Brottsofferavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 mars 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt rattfylleri efter körning med terränghjuling i berusat tillstånd. Hovrätten ändrar nu rubriceringen till rattfylleri av normalgraden och dömer den tilltalade till 150 dagsböter om 200 kronor, motsvarande 30 000 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen, sedan en polispa...

24 januari 2024

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Lycksele för grovt rattfylleri efter att ha kört en terränghjuling den 12 maj 2023 i Dorotea kommun. Under händelsen uppmättes en blodalkoholhalt på 1,66 promille. Tingsrätten fann att den tilltalade, trots egna invändningar, inte befann sig i en nödsituation och att alkoholintaget hade skett före körningen. Under rättegången framkom att den tilltalade hade...

13 september 2016

Den tilltalade har i ett uppmärksammat mål dömts för grov misshandel och vapenbrott efter att ha kört sin fyrhjuling in i ett fårhägn, där två äldre målsäganden blev påkörda och ådrog sig skador. Händelsen inträffade den 7 augusti 2015 och har lett till att den tilltalade nu dömts till ett års fängelse med tillhörande skadestånd och beslag av ett harpungevär. Under dagen körde den tilltalade sin...