Fällande dom för bidragsbrott efter frikännande
2026-03-16
En person som tidigare frikänts av tingsrätten döms nu av hovrätten för bidragsbrott vid tre tillfällen. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ålägger den tilltalade villkorlig dom med 40 dagsböter à 440 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrätt ändrar tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut där den tilltalade frikänts för bidragsbrott vid tre tillfällen under perioden 2022-06-04 till 2023-03-02. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet utan ny huvudförhandling och fann att den objektiva rätten till aktivitetsstöd hade kränkts genom att felaktiga uppgifter lämnats om arbetad tid och lön.
Skäl för fällande dom
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens faktaupptagning men gör en annan rättslig bedömning av uppsåtet. Den tilltalade uppskattade antalet arbetade timmar i sina ansökningar snarare än att räkna exakt, vilket ledde till omfattande diskrepanser mellan lämnade uppgifter och verkligt utfall. Eftersom de felaktiga uppgifterna systematiskt gynnade den tilltalade och han tidigare granskats av Försäkringskassan måste han enligt hovrätten ha insett risken för att uppgifterna var felaktiga. Detta bedöms som likgiltighetsuppsåt och utgör bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612).
Påföljd och avgifter
Brottslighetens samlade straffvärde motsvarar fängelse en månad. Hovrätten bedömer att det saknas särskilda skäl att avvika från huvudregeln och fastställer påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Antalet dagsböter sätts till 40 med en dagsbot om 440 kronor baserat på den tilltalades ekonomiska förhållanden. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor enligt lagen om brottsofferfond.
Tingsrättens tidigare bedömning
I tingsrätten friades den tilltalade från alla tre åtalspunkter om bidragsbrott. Hovrätten ändrar nu det utfallet och konstaterar med stöd av samma bevisning att brottet ska anses bevisat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Malmö tingsrätt för nedskräpningsförseelse efter att ha erkänt att ha lämnat skräp på allmän plats. Domstolen dömde till penningböter på 800 kronor. Den tilltalade stod åtalad för att ha brutit mot miljöbalkens bestämmelser om nedskräpning. I stämningsansökan framgår att åklagaren åtalade för brott mot 29 kap. 7 a § miljöbalken. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade g...