Grovt försök till egenmäktighet med barn – fängelsestraff minskat i hovrätt
2022-04-01
En kvinna har i hovrätten dömts för försök till egenmäktighet med barn, grovt brott. Påföljden sänks från ett år i fängelse till åtta månader. Villkorligt medgiven frihet förverkas, skadeståndsanspråk avslås och den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Övriga delar av tingsrättens dom gäller fortfarande.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till egenmäktighet med barn, grovt brott, efter att hon och en medhjälpare enligt åtalet försökt avhämta ett barn från skolområdet med avsikt att föra det utomlands. I första instans dömdes hon till ett års fängelse och ålades betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd samt att skadestånd ska ogillas.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten prövade målet i sak och delen om skadestånd. Rätten konstaterade, i linje med tingsrätten, att den tilltalade tillsammans med en medhjälpare kommit till skolan i en bil försedd med falska registreringsskyltar och uppehållit sig vid skolområdet under en längre stund. Hon hade medfört engelskspråkiga handlingar för att styrka identitet och relation till barnet, ett covidpass samt anteckningar och förvarade även en leksakspistol. Dessa omständigheter talar enligt hovrätten entydigt för att syftet varit att förbereda brottets fullbordan.
Hovrätten fann att försöksstadiet var uppnått och att det förelegat konkret fara för fullbordande. Därmed fastställdes ansvar för försök till egenmäktighet med barn, grovt brott. Av utredningen framgick vidare att den tilltalade tidigare dömts för likartad brottslighet med samma barn och nyligen frigivits villkorligt, vilket utgör återfall och medför att villkorligt medgiven frihet förverkas.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten bedömde straffvärdet som högt men något lägre än tingsrätten antagit. Med hänsyn till återfall i brott och den tilltalades psykiska ohälsa fastställdes fängelsestraffets längd till åtta månader. Tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras fortsatt förverkad. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas. Beslaget av mobiltelefon, anteckningsblock och läsplatta kvarstår.
Skadestånd, avgifter och kostnader
Hovrätten avslog målsägandens skadeståndsanspråk om 15 000 kronor. Tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår. Staten ersätter kostnader för den offentliga försvararen och den särskilde företrädaren.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om flera fall av överträdelse av kontaktförbud. I hovrätten frikändes hon från det åtalade brottet den 15 maj 2023 och påföljden ändrades från fyra månaders fängelse med förverkat villkorligt frisläppande till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden och beslut om bes...
Den tilltalade har dömts för ett antal överträdelser av ett utvidgat kontaktförbud, vilket medförde att den tilltalade trots bestämmelsen upprepade gånger kom i kontakt med en skyddsperson. Händelserna, som inträffade mellan oktober 2022 och april 2023 i Gullspångs kommun, har resulterat i ett fängelsestraff på fyra månader samt förverkande av hela den villkorligt medgivna friheten. Enligt dome...
En dom har meddelats av Skaraborgs tingsrätt där den tilltalade döms för försök till egenmäktighet med barn, grovt brott. Enligt domen var syftet med gärningen att olovligen föra bort ett barn, vilket ansågs utgöra ett allvarligt ingrepp i barnets trygga uppväxtmiljö. Domen betonar att den tilltalade, som tidigare varit dömd för liknande brott, genom sitt agerande visade en avsikt att trotsa rätt...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömts för två fall av grov förolämpning och anstiftan till försök till egenmäktighet med barn, grovt brott. Hovrätten prövar målet i sak och frikänner henne från de två åtalspunkterna om förolämpning men fastställer ansvar för instiftan av försök till egenmäktighet med barn som grovt brott. Straffet sätts ned från ett års fängelse i tingsrätten t...
En person döms av Skaraborgs tingsrätt för grov förolämpning vid två tillfällen samt för anstiftan till försök till egenmäktighet med barn. Den tilltalade har via sociala medier riktat nedsättande uttalanden mot flera målsäganden och förmått utomstående personer att uppsöka ett familjehem i syfte att bortföra sitt barn. Straffet blir ett års fängelse och kvarhålles i häkte till dess domen vunnit...
En kvinna döms vid Skaraborgs tingsrätt för grov egenmäktighet med barn och försök till misshandel sedan hon den 28 mars 2020 avvikit med sitt barn från ett bevakat umgänge i Hova och försökt köra på en umgängesstödjare. Den tilltalade hade under ett planerat bevakat umgänge med sitt barn i Hova, Gullspångs kommun, umgängesstöd av två stödpersoner när hon tog med sig barnet och lämnade platsen i...
Den tilltalade döms av tingsrätten för egenmäktighet med barn efter att ha fört bort sitt barn från ett LVU-hem under nästan tre veckor. Påföljden blir villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning av allmänna medel. Den tilltalade hade umgänge med sitt barn enligt LVU-beslut när hon den 30 augusti 2016 obehörigen avvik med barnet genom ett fönst...