Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten dömer för kontaktförbudsbrott och olaga hot

2022-11-16

En överklagad dom i Döld domstol innebär att den tilltalade nu döms för överträdelse av kontaktförbud och olaga hot den 16 mars 2020. I övrigt står tingsrättens tidigare dom fast.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för tre åtalspunkter: olaga hot den 30 november 2019, överträdelse av kontaktförbud den 16 mars 2020 samt olaga hot vid samma tillfälle. Tingsrätten fann bara bevisning tillräcklig för att fälla för hotet i november 2019 och dömde till 50 dagsböter á 50 kronor. Den tilltalade ålades dessutom att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Åklagarens överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens dom med yrkande att hovrätten även skulle döma för överträdelse av kontaktförbud och olaga hot den 16 mars 2020 samt skärpa påföljden. Försvaret yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för det äldre hotet eller åtminstone lindra straffet.

Hovrättens prövning och ändringar

Hovrätten tog del av samma utredning och bevisning som tingsrätten, däribland ljudinspelningar av samtal mellan den tilltalade och målsäganden. För hotet den 30 november 2019 anslöt hovrätten helt till tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och skadestånd.
Vad gäller händelserna den 16 mars 2020 fann hovrätten – till skillnad från tingsrätten – att den tilltalade medvetet ringt upp målsäganden i strid med ett gällande kontaktförbud. Under samtalen uttalades hot om att döda målsäganden eller anlita en yrkesmördare. Hovrätten bedömde att kontakterna inte var befogade och inte ringa, och konstaterade att den tilltalade kände till kontaktförbudet. Därmed dömdes han även för överträdelse av kontaktförbud och olaga hot den 16 mars 2020.

Påföljd

Hovrätten bestämde påföljden för samtliga fällande brott till 80 dagsböter á 50 kronor. Övriga delar av tingsrättens dom, inklusive skadestånd på 5 000 kronor plus ränta och avgift till brottsofferfonden på 800 kronor, står fast.

Jämförelse med tingsrätten

– Tingsrätten dömde endast för olaga hot den 30 november 2019 och friade från de två åtalspunkterna i mars 2020.
– Hovrätten dömer nu också för överträdelse av kontaktförbud och olaga hot den 16 mars 2020 samt höjer straffmätningen från 50 till 80 dagsböter.

:

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Mål nr
Döld målnr
Dom datum
16 november 2022
Överklagat mål
Tingsrättens dom Döld målnr
Åtalade gärningar
Olaga hot (2019-11-30); Överträdelse av kontaktförbud (2020-03-16); Olaga hot (2020-03-16)
Domslut
Fällande dom för samtliga åtalspunkter
Påföljd
80 dagsböter á 50 kr
Skadestånd
5 000 kr plus ränta
Avgift brottsofferfond
800 kr
Tingsrättens påföljd
50 dagsböter á 50 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 maj 2026

En man döms vid Helsingborgs tingsrätt för tolv fall av hets mot folkgrupp, ett fall av olaga hot och ett fall av penningtvättsbrott. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, och han åläggs att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersättning som delvis ska återbetalas till staten. Den tilltalade publicerade under perioden december 2024 – november 2025 en rad videor och bilder...

22 september 2021

Döms för dödshot mot före detta vän En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha skickat flera dödshot via chattmeddelanden till en före detta vän i slutet av november 2019. Den tilltalade dömdes till dagsböter och skadestånd. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare varit vänner, men relationen bröts under hösten 2019 efter en rad konflikter. Den 30 november 20...