Åtal om snatteri ogillades i hovrätten

Hovrätten fastställer frikännande för snatteri

Hovrätten har avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade för snatteri efter att uppsåt till olovligt tillägnande inte bedömts vara styrkt.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, med påstått olovligt tillägnande av hårprodukter i en butik till ett värde av 119 kronor. I tingsrätten frikändes den tilltalade med motiveringen att åklagaren inte lyckats bevisa uppsåt.

Överklagande och utredning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma till fällande dom. I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör. Frågan i hovrätten var om den tilltalade hade uppsåt att stjäla varorna.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterade att den tilltalade passerade kassan utan att betala för hårprodukter till ett sammanlagt värde av 119 kronor. Vid bevisvärderingen lade hovrätten vikt vid den tilltalades egna uppgifter, vilka ansågs logiska och inte motbevisade. Ett vittne hade uppskattat avståndet mellan olika avdelningar i butiken något annorlunda, men avvikelsen bedömdes inte tillräcklig för att motbevisa den tilltalades redogörelse. Vittnets slutsatser kring den tilltalades agerande ansågs dessutom ge anledning att ifrågasätta vittnets tillförlitlighet. Sammantaget fann hovrätten att åklagaren inte styrkt uppsåt, varför frikännande domstolsavgörande skulle ligga fast.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom och frikänner den tilltalade för snatteri.