Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Snatteri – hovrätten fastställer dom

2018-05-02

Snatteri

Nyhetsarkiv

Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för snatteri. Åtalet för 8 kap. 2 § brottsbalken ledde till dagsböter och ersättningsskyldighet efter att hovrätten funnit bevisningen från tingsrätten tillräcklig.

Överklagande och inställning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak och gick igenom vittnesförhör samt tidigare inlagda protokoll från tingsrätten.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av ett vittnes (butikskontrollants) utsaga, vilken ansågs uppfylla beviskravet för fällande dom. Försvararens invändning om att den tilltalade saknade uppsåt ogillades. Försvararens och ett annat vittnes (systerns) berättelser bedömdes samstämmiga men mindre tillförlitliga, då de inte gavs under ed och upplevdes ha överenskomna detaljer. Sammantaget ansåg hovrätten att åtalet var styrkt även i hovrätten och dömde den tilltalade för snatteri.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten delade tingsrättens bedömning av straffvärde och påföljd. Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 50 kronor. Han åläggs även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Ersättning till målsäganden fastställdes till 8 239 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår. Kostnader för försvaret ska fortsatt bäras av staten.

Jämförelse med tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade på motsvarande grunder till dagsböter 30 × 50 kronor, avgift till brottsofferfonden 800 kronor samt skadestånd till målsäganden om 14 106 kronor. Hovrätten fastställde straffet men sänkte ersättningen till målsäganden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Snatteri (8 kap. 2 § brottsbalken)
Domstol
Svea hovrätt
Överklagande
Fastställde tingsrättens dom
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
8 239 kr
Kostnad för försvar
Staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 mars 2025

Ringa stöld i livsmedelsbutik – dagsböter utdömda En person döms av Stockholms tingsrätt för ringa stöld efter att ha tagit varor värda 274 kronor från en livsmedelsbutik i centrala Stockholm den 17 februari 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter à 280 kronor och föreskrev en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken....

30 juni 2022

Den tilltalade har i ett mål i Solna tingsrätt dömts för ringa stöld, ett brott som bekräftats genom både bevisning och ett delvis erkänt uppsåt. Händelsen ägde rum den 19 maj 2022 vid en byggvaruhandel, där varor med ett sammanlagt värde om 1 082,25 kr påstås ha tagits olovligen. Domstolen fann att den tilltalades erkännande, om än delvis, stödjs av ett stort antal bevis, vilket ledde till att d...

30 mars 2021

Olovlig körning på Töresjövägen – dagsböter utdöms Ingress Den tilltalade har av Nacka tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Töresjövägen i Tyresö kommun den 7 oktober 2020. Påföljden blev 30 dagsböter om 140 kronor. Målet, som handlades utan huvudförhandling, avgjordes den 30 mars 2021. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle döma...

16 oktober 2020

Fortkörning på 70-väg gav böter Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt för att ha överskridit hastighetsbegränsningen på en väg med 70 km/tim. En lasermätning visade att fordonets hastighet översteg tillåten gräns och påföljden blev penningböter på 4 000 kronor. Den tilltalade förnekar initialt brott och menar att den faktiska hastigheten inte översteg tillåten nivå. Åklagaren har hävda...

7 mars 2018

Ofredande vid bensinstation En man döms för ofredande efter att ha knuffat en annan man vid en bensinstation. Tingsrätten bedömer knuffen som otillåten antastning och utdömer dagsböter. En konflikt uppstod vid en bensinstation i anslutning till en motorvägsavfart när två fordon stannade för att fylla på vatten. En av bilförarna, den tilltalade, gick emellan efter att målsäganden enligt uppgif...

9 februari 2017

Ingress Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för snatteri i en matbutik. Trots förnekande har rätten funnit gärningen styrkt med stöd av butikskontrollantens vittnesmål och polisförhör. Den tilltalade och en medgärningsperson var inne i en matbutik då den tilltalade lade varor i medgärningspersonens väska och passerade kassorna utan att betala. Händelsen uppmärksammades av butikskontr...