Bidragsbrott i fokus – hovrätt frikänner
2026-04-24
I en överklagad dom har Göta hovrätt frikänt den tilltalade, tidigare dömd för bidragsbrott, efter att ha funnit att bevisningen inte visade att han lämnat oriktiga uppgifter om boendesituationen i sina ansökningar om ekonomiskt bistånd. Hovrätten har därmed upphävt tingsrättens dom, ogillat åtalet och undanröjt avgiften till brottsofferfonden. Staten ska nu stå för försvararens kostnader i såväl tingsrätten som hovrätten.
Hovrättens bedömning vid överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fällts för bidragsbrott vid sex tillfällen mellan september 2021 och februari 2022 samt för ringa bidragsbrott. I hovrätten kompletterades prövningen med en tabell över klockslag för inloggning med BankID och ett vittnesförhör som den tilltalade begärt.
Åklagaren hävdade att den tilltalade i sina ansökningar oriktigt uppgett att han inte var sammanboende, medan försvarssidan hävdade att han vid den aktuella tiden var skriven på en annan adress och bodde hos en vän. Hovrätten fann att även om de digitala inloggningsuppgifterna tyder på att den tilltalade vistats mer hos sin tidigare sambo än han uppgett, fanns det rimliga förklaringar som vittnesuppgifterna stödde. Ett vittne beskrev hur den tilltalade regelbundet besökte den tidigare sambons bostad för att hämta och lämna barnen, men att han faktiskt var skriven och bodde på en annan adress.
Eftersom det inte var styrkt utom rimligt tvivel att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna ogillade hovrätten åtalet. På grund av detta ändrades tingsrättens dom i sak och den tilltalade friades helt från alla åtalspunkter.
Skillnad mot tingsrättens dom
I tingsrätten hade den tilltalade dömts för bidragsbrott (2 § bidragsbrottslagen) vid sammanlagt sex tillfällen och för ett ringa bidragsbrott, med påföljden villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten föreslog även, om fängelse hade valts, en ett månads fängelsestraff. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden och att återbetala 4 000 kronor av försvararens arvode.
Hovrätten ändrade:
- Åtalet ogillades i sin helhet, den tilltalade frikändes.
- Avgiften till brottsofferfonden upphävdes.
- Staten ansvarar för försvararens kostnader både i tingsrätten och hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Nyhetsartikeln En dom från Jönköpings tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för uppsåtliga oriktiga uppgifter vid ansökan om ekonomiskt bistånd. Domen fastställer att den tilltalade, som uppgett att ha varit ensamstående, under perioden 27 augusti 2021 till 20 februari 2022 lämnat felaktiga uppgifter vilket medfört att ekonomiskt bistånd betalats ut med felaktiga belopp vid sju olika ti...
En person döms för bokföringsbrott efter att ett aktiebolag saknat bokföring under nästan ett år, trots affärshändelser. Jönköpings tingsrätt fann brottet styrkt och utdömde villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade förvärvade ett aktiebolag 2016 och drev verksamheten fram till dess att bolaget försattes i konkurs den 10 juli 2018. Efter konkursen anmälde konkursförvaltaren misstankar om bro...
Olovlig körning renderar dagsböter En person har i Jönköpings tingsrätt dömts för olovlig körning och döms till dagsböter. Den tilltalade har erkänt att hen under en tid kört fordon utan giltigt körkort. Erkännandet har stöd i övrig utredning, varför rätten ansett åtalet för styrkt. Rätten har bestämt påföljden till dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden har storlek...