Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för falsk urkund och grov olovlig körning

2026-06-16

Den tilltalade döms av Döld domstol för brukande av falsk urkund och grov olovlig körning. Brotten begicks den 1 maj 2025 och påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala ersättning till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. För det första gällde det olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan rätt till det den 1 maj 2025 på en väg i Järfälla kommun. Brottet skulle enligt åtalet bedömas som grovt eftersom körkortet var återkallat. För det andra gällde åtalet brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen visade den tilltalade upp ett förfalskat ukrainskt körkort vid en fordonskontroll den 1 maj 2025 på samma plats, och åtgärden innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta.

Den tilltalade förnekade gärningarna men medgav att han framförde fordonet, dock med uppfattningen att han hade rätt att göra det. Han uppgav också att det var han som körde bilen och visade upp körkortet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen klarlagt att den tilltalade hade framfört bilen och uppvisat ett förfalskat körkort i samband med en poliskontroll. Domstolen konstaterade att handlingen innebar risk för att körkortet skulle uppfattas som äkta och att den tilltalade saknade svensk körkortsbehörighet eftersom körkortet var återkallat.

När det gällde uppsåtet utgick tingsrätten från den tilltalades egna uppgifter om att körkortet kostade mellan 3 500 och 4 000 kronor, att han fick det efter en vecka, att giltighetstiden var 30 år och att han kunde skicka in en flera år gammal bild av sig själv. Mot den bakgrunden ansåg rätten att han måste ha förstått att det fanns en stor risk för att körkortet inte var äkta. Genom att ändå, utan några kontroller, visa upp körkortet för polisen ansågs han ha varit likgiltig inför risken att det var förfalskat. Tingsrätten dömde därför för brukande av falsk urkund.

När det gällde olovlig körning fann tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalades svenska körkort var återkallat vid gärningstillfället. Han dömdes därför även för grov olovlig körning.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde det samlade straffvärdet till fängelse i en månad. Den tilltalade förekom tidigare i belastningsregistret och hade senast dömts den 22 april 2025 för grovt rattfylleri till skyddstillsyn med samhällstjänst. Domstolen konstaterade att de nya brotten hade begåtts under pågående skyddstillsyn. Eftersom den tilltalade hade återfallit i brott under prövotiden bestämdes påföljden till fängelse i en månad.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 8 314 kronor till staten. Staten ska samtidigt ersätta försvararen med 8 314 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-16
Brott
Brukande av falsk urkund; grov olovlig körning
Händelsedatum
2025-05-01
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Återbetalning
8 314 kr till staten
Lagrum
14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken; 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 april 2025

Grovt rattfylleri på Sturegatan Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för grovt rattfylleri efter att ha framfört ett fordon på Sturegatan med en alkoholkoncentration på 1,63 promille. Brottet bedöms som grovt och påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade körde bil den 13 oktober 2024 på Sturegatan i Stockholm efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att blodpr...