Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott ger villkorlig dom

2025-03-12

Bokföringsbrott ger villkorlig dom

Bokföringsbrott ger villkorlig dom

En person döms för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen för två räkenskapsår. Tingsrätten anser att förseningarna varit så omfattande att brotten inte kan klassas som ringa.

Det inträffade

Den tilltalade var formell företrädare för ett aktiebolag med säte i en kommun. Bolaget försattes i likvidation den 29 augusti 2023 och i konkurs den 11 september 2023. Enligt åtalet fullbordade den tilltalade inte årsredovisningen för räkenskapsåren 2020–2021 inom föreskrivna tidsramar. Redovisningen för 2020 färdigställdes först i augusti 2022, drygt ett år efter sista dag. Årsredovisningen för 2021 färdigställdes aldrig innan likvidationen.

Den tilltalade har erkänt gärningarna och anfört att bristerna uppkommit på grund av sjukdom hos personer som skulle bistå med bokföringen. Tingsrätten konstaterar dock att ansvaret för redovisningen enligt lag åligger företrädaren.

Rättens bedömning

Tingsrätten finner att de kraftiga förseningarna och den bristande insynen i bolagets ekonomiska ställning gör brotten mer allvarliga än ringa. Erkännandet av gärningarna styrker skuldfrågan. Med hänsyn till brottens art och tilltalades ansvar bedöms påföljden som villkorlig dom kombinerad med dagsböter.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till villkorlig dom och ska betala 50 dagsböter à 360 kronor, totalt 18 000 kronor. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. En målsägande har erhållit ersättning från staten om totalt 20 803 kronor (arbete, tidsspillan och mervärdesskatt), vilket den tilltalade även ska återbetala till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (2 åtalspunkter)
Gärningstid
1 juli 2021 – 1 juli 2022
Plats
Melleruds kommun
Domstol
Vänersborgs tingsrätt
Domdatum
12 mars 2025
Påföljd
Villkorlig dom, 50 dagsböter à 360 kr
Totalt dagsböter
18 000 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
20 803 kr
Återbetalning till staten
20 803 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 september 2025

: En kärande som uteblivit från förberedande förhandling har fått sin talan ogillad genom tredskodom. Tingsrätten fastslog att villkoren för tredskodom var uppfyllda och ålade käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader. En kärande väckte talan vid Vänersborgs tingsrätt för att få ersättning enligt en stämningsansökan. Den svarande infann sig vid första skriftväxlingen och begärde...

18 oktober 2023

En tilltalad har dömts för brott mot djurskyddslagen efter att ha hyrt ut ett stall med inhägnader, utan att ansöka om nödvändigt tillstånd. Domen, med utgångspunkt i händelser mellan oktober 2022 och januari 2023 i en kommunal kommun, fastställer att gärningen begicks med uppsåt trots hjälp från en annan part vid ansökningsprocessen. Enligt tingsrättens dom hyrde den tilltalade ut ett stall ink...