Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för narkotikabrott

Nyhetsartikel | 2026-09-02

Den tilltalade har dömts för två narkotikabrott som båda begicks samma dag. Tingsrätten fann att erkännandena stämde med övrig utredning och bestämde påföljden till villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde först narkotikabrott enligt 1 § första stycket 2 och 5 narkotikastrafflagen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen framställt och innehaft 125,45 gram cannabis, som är narkotika och som var avsedd för missbruk. Gärningen ska ha begåtts den 13 december 2024 på en plats i Njutånger i Hudiksvalls kommun. Tingsrätten dömde för brottet.

Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 1,24 gram amfetamin, som är narkotika. Även denna gärning ska ha begåtts den 13 december 2024 på samma plats i Njutånger i Hudiksvalls kommun. Tingsrätten dömde även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade har erkänt gärningarna och haft ingen erinran mot de särskilda yrkandena. Han har också hörts i målet, och den skriftliga bevisning som åklagaren åberopat har gåtts igenom. Tingsrätten konstaterade att erkännandena stöddes av övrig utredning och fann därför att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott och ringa narkotikabrott.

Vid påföljdsfrågan noterade rätten att den tilltalade förekommer i belastningsregistret och att han tidigare dömts av samma tingsrätt för bland annat ringa narkotikabrott. Frivården hade samtidigt anfört att något övervakningsbehov inte förelåg. Tingsrätten bedömde att straffvärdet för de aktuella gärningarna motsvarade fängelse i en månad, men att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom i förening med dagsböter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 90 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 4 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att en odlingslampa, en cirkulationspump och en luftfuktare som tagits i beslag skulle förverkas från den tilltalade och att beslaget skulle bestå.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaden för den ersättning som en försvarare ska få med 10 753 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-02
Brott
Narkotikabrott; ringa narkotikabrott
Påföljd
Villkorlig dom och 90 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Ingen skadeståndsfråga angiven
Förverkande
Odlingslampa, cirkulationspump och luftfuktare förverkas
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lagrum
1 § första stycket 2 och 5 narkotikastrafflagen; 1 § första stycket 5 och 2 narkotikastrafflagen; 36 kap. 9 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 oktober 2023

Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätts dom för att ha begått rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 11 januari 2023, då den tilltalade körde en personbil efter konsumtion av cannabis, vilket resulterade i att substansen påvisades i blodet vid provtagning. Enligt domen gjordes dessutom ett olovligt bruk av cannabis med uppsåt, och domen bygger på den tilltalades egna upp...