Ringa stöld i butik

Den tilltalade dömdes för ringa stöld efter att ha tagit varor från en butik tillsammans och i samförstånd med en annan person. Tingsrätten fann att gärningen skedde den 22 september 2025 och att det som fördes ut hade ett sådant värde att brottet skulle bedömas som ringa stöld. Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter och ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med uppgifter om att gärningen hade begåtts den 22 september 2025. Domstolen dömde i stället den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.

Enligt åtalet hade den tilltalade och en annan person tillsammans och i samförstånd olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 401 kronor från den tilltalades dåvarande arbetsgivare. I domen anges att varorna bland annat bestod av ryggbiff och färdigrätter och att de fördes ut från butiken efter stängning. Domstolen fann att varorna tagits olovligen och att tillgreppet innebar skada för arbetsgivaren.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen klarlagt att den tilltalade arbetade i butiken, att den andra personen mötte upp vid stängning och att varor sedan fördes ut vid en utpasseringskontroll. Rätten lade vikt vid att det fanns skriftliga villkor om att medhavda varor skulle kunna kontrolleras och att kvitto eller utförselbevis skulle kunna visas upp. Domstolen bedömde också att de aktuella varorna inte var sådana som saknade värde, utan att de hade ett värde och därför att bortförandet innebar skada.

När det gällde frågan om samförstånd fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade och den andra personen agerat tillsammans. Domstolen ansåg att den tilltalade måste ha varit införstådd med vad som skedde och att hon hade haft uppsåt att stjäla. För den andra personen bedömdes att han hade agerat med likgiltighetsuppsåt.

Rubriceringen bedömdes som ringa stöld. Domstolen hänvisade till att värdet var lågt och att gärningen inte hade präglats av systematik, intrång eller särskild förslagenhet. Att vissa uppgifter talade för att det funnits en praxis på arbetsplatsen förändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 210 kronor, vilket motsvarar 12 600 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till butiksföreningen med 800 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 22 september 2025 till dess betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med den andra personen.

Vidare ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade ska också återbetala 14 141 kronor av kostnaderna till staten för försvarare.