Flerårigt fängelsestraff och utvisning efter narkotikadom

Den tilltalade döms för synnerligen grovt narkotikabrott och brott mot utlänningslagen. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fem år och beslutar att den tilltalade ska utvisas ur Sverige med förbud att återvända. Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde synnerligen grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 3 § andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad förvarat och innehaft 6 876 gram heroin och 1 496 gram kokain, och den tilltalade skulle även ha förpackat narkotikan. Gärningen påstods ha ägt rum den 14 november 2025 i ett förråd på en adress i Staffanstorp. Den andra åtals-punkten gällde brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 2 § första stycket utlänningslagen. Där påstod åklagaren att den tilltalade uppehållit sig i Sverige trots att han enligt ett verkställt utvisningsbeslut inte hade rätt att vara här. Den påstådda perioden var i vart fall mellan den 30 september 2025 och den 14 november 2025.

I domen anges att den tilltalade erkände gärningen i fråga om brott mot utlänningslagen. När det gäller narkotikabrottet erkände han gärningen för egen del men bestred att han agerat tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade. Han uppgav i stället att han själv bar ansvaret för den narkotika som anträffades.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det genom den åberopade bevisningen var styrkt att den aktuella mängden heroin och kokain anträffades i förrådet den 14 november 2025. I förrådet fanns också förpackningsmaterial, verktyg och annan utrustning. NFC hade enligt domen konstaterat att en del av narkotikan förpackats med en förslutningsmaskin som fanns där, och att det fanns spår av narkotika på vissa föremål i förrådet. Rätten tog också fasta på att den tilltalade själv erkände att han förvarat, innehaft och förpackat narkotikan den dagen. Detta ansågs, tillsammans med övrig utredning, ställt utom rimligt tvivel.

När det gällde påståendet att den tilltalade och den medtilltalade agerat tillsammans och i samförstånd fann tingsrätten däremot att bevisningen inte räckte. Rätten betonade att det saknades direkt bevisning och att den åberopade bevisningen i den delen främst var indicier. Efter en samlad bedömning ansåg tingsrätten inte att det var bevisat att den medtilltalade haft sådan kännedom om narkotikan eller deltagit på ett sätt som gjorde henne straffrättsligt ansvarig. Åtalet mot henne ogillades därför, men den tilltalade dömdes för narkotikabrottet med den inskränkningen att han inte ansågs ha begått gärningen tillsammans och i samförstånd med henne.

I fråga om brott mot utlänningslagen fann rätten att den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig utredning, gjorde åtalet styrkt. Han dömdes därför även för den gärningen.

Domslut och påföljd

För synnerligen grovt narkotikabrott och brott mot utlänningslagen bestämdes påföljden till fängelse i fem år. Tingsrätten utgick från att narkotikabrottet hade ett högt straffvärde, men beaktade som billighetsskäl att den tilltalade hade varit häktad med restriktioner i drygt sex månader och att han enligt rätten frivilligt hade angett sig till polisen avseende narkotikabrottet. Någon ytterligare strafflindring för utredningsmedverkan medgavs inte.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Återreseförbudet tidsbegränsades inte. Vidare ska han vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Rätten biföll åklagarens förverkandeyrkanden mot den tilltalade. Beslagna handskar, verktyg, vågar, ryggsäck, formar, lådor, sopkorg och förpackningsmaterial förverkades. Även beslagtagna Döld namn, narkotika och emballage samt aluminiumfolie, plastfolie, restmaterial och vacuumpåsar förverkades. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.