Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brutalt våld mot hamster klassas som ringa skadegörelse

2025-06-10

Brutalt våld mot hamster klassas som ringa skadegörelse

Den tilltalade döms för ringa skadegörelse efter att ha utsatt en hamster för våldsamt våld i en bostad i Älvdalens kommun. Hamstern skadades så allvarligt att den avled. Tingsrätten dömer den tilltalade till dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden, samtidigt som ersättning till två målsäganden fastställs.

Händelseförlopp

Enligt åtalet inträffade händelsen den 2 december 2023 i en bostad i Älvdalens kommun. Den tilltalade, som hade övernattat hos målsäganden, ska först ha stressat hamstern genom att snurra den i ett hamsterhjul. Därefter lade den tilltalade djuret på en spade och kastade det upprepade gånger mot taket. När hamstern inte längre kunde röra sig och blödde från ögat, kastades den ut på gården. Hamstern avled av sina skador.

Bevisningen i målet

Tingsrätten har prövat flera beviskällor:

  • Ett videoklipp som visar hur någon med handen snurrar en hamster i hög hastighet på ett hamsterhjul.
  • Vittnesmål från två personer som båda bekräftar att den tilltalade hanterade hamstern enligt åtalet.
  • Ett chattmeddelande där användaren ”Wilton” uttrycker ångest och skam över händelsen. Tingsrätten bedömer meddelandet som svårtolkat men inte i sig avgörande.

Den tilltalade förnekar gärningen och har pekat på en film där andra personer ska ha kastat en hamster, samt nämnt att en hamsterbur kan ha fallit. Tingsrätten bedömer dock att dessa uppgifter inte vederlägger åklagarens bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten finner det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade avsiktligt orsakat skada på djurets egendomsvärde och orsakat ett icke-ekonomiskt lidande. Eftersom skadegörelsebrottets kärna är egendomsskydd och hamstern hade begränsat värde, bedöms gärningen som ringa.

Påföljd och ersättning

Med hänsyn till den tilltalades ungdom och den tid som förflutit sedan händelsen bestäms påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor (2 500 kr). Den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Två målsäganden beviljas ersättning av staten för lidande, utlägg och mervärdesskatt:

  • Första målsäganden: 17 249 kr
  • Andra målsäganden: 25 720 kr

Staten ansvarar för kostnaderna då den tilltalade inte bedöms kunna bära dem.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa skadegörelse (12 kap. 2 § BrB)
Händelsedatum
2 december 2023
Plats
Bostad i Älvdalens kommun
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr (2 500 kr)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning, målsägande 1
17 249 kr
Ersättning, målsägande 2
25 720 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se