Tingsrätten dömer för misshandel efter slag i bostad

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 7 november 2024 i en bostad. Tingsrätten bedömde att tre slag med öppen hand mot målsägandens vänstra kind var styrkta. Påföljden blev skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med händelsedatum den 7 november 2024. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade ha misshandlat målsäganden genom att slå henne i ansiktet på Idrottsgatan i Norrköpings kommun, varvid hon orsakades smärta och hudblödningar.

Den tilltalade erkände att han tilldelat målsäganden tre slag med öppen hand på hennes vänstra kind, men nekade till annat våld. Han medgav att betala kränkningsersättning men bestred ersättning för sveda och värk. Målsäganden biträdde åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse varit klar, levande, sammanhängande och självupplevd. Hennes uppgifter fick starkt stöd av vittnet och av den övriga utredningen, där fotografier visade rodnad och underhudsblödning på den vänstra kinden. Rättsläkaren bedömde att underhudsblödningen starkt talade för yttre trubbigt våld mot kinden och att ett slag med öppen hand var en sannolik förklaring.

Domstolen ansåg samtidigt att den tilltalades trovärdighet var låg, bland annat eftersom hans berättelse hade ändrats i centrala avseenden under förundersökningen. Tingsrätten avfärdade därför uppgiften om att målsäganden skulle ha sparkat mot honom som en efterhandskonstruktion.

När det gällde frågan om ytterligare våld ansåg tingsrätten att det inte var styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade gett ett knytnävsslag mot hakan eller slagit mot den högra kinden. Däremot ansågs tre slag med öppen hand mot vänstra kinden styrkta. Med hänsyn till att slagen orsakat relativt omfattande underhudsblödningar, att våldet utövats mot en närstående i hennes bostad och att åldersskillnaden skulle beaktas, rubricerades gärningen som misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med 40 timmars samhällstjänst. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månads fängelse.

I skadeståndsfrågan ska den tilltalade betala 20 000 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 7 november 2024. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom att den tilltalade ska återbetala 2 300 kronor av kostnaderna till staten.