Förtal via TikTok ger dagsböter

Hovrättens dom står fast efter överklagande

Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom för förtal. Hovrätten för Döld namn har i sak prövat åtalet och fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms därmed för förtal av målsäganden via ett videoklipp på den sociala medieplattformen TikTok den 24 januari 2022 i Stenungsunds kommun. Påföljden blir 50 dagsböter om 210 kronor, ungdom beaktad vid straffmätningen. Skadeståndsanspråket från målsäganden reduceras till 7 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom ersätta målsäganden med ränta enligt räntelagen och återbetala en del av försvararkostnaden till staten.

Överklagandet och hovrättens prövning

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken, med påståendet att den tilltalade i ett videoklipp på TikTok pekat ut målsäganden som brottslig eller sådant att han kunde förväntas utsättas för andras missaktning. Den tilltalade försvarade sig med att klippet ingick i hennes bearbetning och att hon inte avsett att peka ut någon enskild person.

Hovrätten har i sin prövning konstaterat att tingsrätten noggrant gått igenom bevisningen, som består av videoklipp, skärmklipp och vittnesuppgifter. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att videoklippets innehåll – trots avsaknad av namn – med tillräcklig bestämdhet pekar ut målsäganden, som var “plastpappa” åt den tilltalade under den aktuella perioden. Hovrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den tilltalade var medveten om att klippet kunde skada målsägarens anseende.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för förtal efter att ha publicerat ett TikTok-klipp där hon med textpåståenden gav sken av att målsäganden utsatt henne för övergrepp eller våldtäkt under barndomen. Tingsrätten ansåg att det saknades grund för ansvarsfrihet och bedömde att kraven för förtalsbrottet var uppfyllda. Den tilltalade förnekade brott, men domstolen fann bevisningen tillräcklig.

Påföljd, skadestånd och kostnadsersättning

Hovrätten fastställde påföljden till 50 dagsböter om 210 kronor, totalt 10 500 kronor. Ungdom beaktades vid straffmätningen. Målsäganden tillerkändes 7 000 kronor i skadestånd för kränkning, samma nivå som i tingsrätten. På beloppet ska ränta enligt räntelagen utgå från brottsdagen till dess full betalning sker.

Försvararen beviljades ersättning enligt rättshjälpslagen och staten ska lämna cirka 5 200 kronor i ersättning. Den tilltalade ska återbetala 5 000 kronor av denna kostnad till staten.

Viktiga skillnader mot tingsrättens dom

Hovrätten har inte ändrat tingsrättens domspunkter eller beloppen för påföljd och skadestånd, utan fastställde samtliga delar i tingsrättens avgörande efter prövning i sak.