Villkorlig dom för sexuellt ofredande

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande efter en händelse som enligt domen inträffade någon gång mellan den 29 augusti 2025 och den 30 augusti 2025 i Skellefteå kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och valde att döma till villkorlig dom, förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning rubricerad som sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ofredat målsäganden på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att pussa henne i ansiktet samt stryka eller ta på hennes bröst, rumpa och lår. Det angavs också att han smekte henne på kinden, rumpan och hennes bröst, delvis innanför kläderna. Gärningen uppges ha skett någon gång mellan den 29 augusti 2025 och den 30 augusti 2025 i Skellefteå kommun. Åtalet avsåg ett uppsåtligt handlande.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han bestred också det enskilda anspråket, men vitsordade sättet att beräkna ränta som skäligt i och för sig. Målsäganden har berättat att hon somnade på en soffa efter att ha sett en film och vaknade av strykningar på kinden. Hon uppgav att hon sedan fick en puss och att hon försökte vända bort ansiktet, att den tilltalade därefter förde in handen innanför hennes kläder och tog på hennes ena bröst, samt att han sedan tog henne på låret och rumpan. Målsäganden har också uppgett att hon mådde mycket dåligt efter händelsen och senare kontaktade sin mamma. Vittnet har berättat att målsäganden mådde mycket dåligt när hon ringde, hade svårt att få fram orden och fick en panikångestattack, samt att det hon då berättade i allt väsentligt överensstämde med hennes uppgifter i förundersökningen och vid huvudförhandlingen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter och fann att de stöddes av vittnets uppgifter. Domstolen bedömde att målsäganden berättat på ett relativt detaljerat, sakligt och trovärdigt sätt, och att hennes uppgifter framstod som tillförlitliga. Rätten lade också vikt vid att hennes berättelse fick stöd av vittnets uppgifter om hennes reaktion efter händelsen. Den tilltalades förklaring ansågs inte rimlig och påverkade inte bedömningen. Tingsrätten kom därför fram till att det var utrett att den tilltalade agerat i enlighet med gärningsbeskrivningen och att gärningen begåtts med uppsåt.

Domslut och påföljd

För sexuellt ofredande, begånget den 29 augusti 2025 till den 30 augusti 2025, döms den tilltalade till villkorlig dom. Påföljden förenas med 40 dagsböter om 220 kronor, totalt 8 800 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 30 augusti 2025. Tingsrätten ansåg att den yrkade ersättningen var högre än vad som var skäligt, men bestämde beloppet till 30 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.