Mobilanvändning bakom ratten ger böter
2020-06-09
Mobilanvändning bakom ratten ger böter
Den tilltalade dömdes för att ha hållit i en mobiltelefon och använt den samtidigt som hen körde personbil. Tingsrätten fann gärningen styrkt av polisbevisning och dömde till penningböter på 1 500 kronor.
Brottsmisstanke och förhör
Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för brott mot trafikförordningen, då hen under bilfärden höll och använde en mobiltelefon i handen. Gärningen avsåg den 10 januari 2020 på Artillerigatan i Landskrona. Under rättegången förnekade den tilltalade att hen pratat i telefon och menade att polisen misstagit telefonrörelser för att hen kliade sig vid ett sår på örat.
Polisvittnets uppgifter
En polisassistent hördes som vittne och berättade att hen i tjänsten observerat den tilltalade köra bil i mörker. Enligt vittnet hölls mobilen intill örat med skärmen tänd och samtal pågick. Polisassistenten underströk att hen inte skulle ha stoppat fordonet om hen inte varit helt säker på att ett telefonsamtal förekom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde polisvittnets iakttagelser som tillförlitliga och fann försvarets förklaring om kliande sår otillräcklig för att fälla tvivel på vittnesmålet. Åtalet ansågs därmed styrkt och den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen.
Påföljd
Påföljden bestämdes till penningböter på 1 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa stöld i livsmedelsbutik Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa stöld efter att ha tagit livsmedel värda 233 kronor från en livsmedelsbutik i Landskrona. Påföljden blev 30 dagsböter om 230 kronor vardera och en avgift till brottsofferfonden. Den 21 december 2025 tog den tilltalade utan tillstånd livsmedel till ett sammanlagt värde av 233 kronor från en livsmedelsbutik på Östervångspl...
Den tilltalade har av Lunds tingsrätt dömts för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat publikt utanför en livsmedelsbutik i Landskrona. Påföljden blev penningböter. Den 5 oktober 2025 såg en polispatrull från cirka 60–80 meters håll hur en man – senare identifierad som den tilltalade – höll i sitt könsorgan och avsatte en kisstråle utanför en Coop-butik på Remigatan i Landskrona. Polis...
Åklagarkammaren i Karlskrona har den 27 januari 2020 utfärdat ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att en person hållit och använt mobiltelefon samtidigt som hen körde bil den 10 januari 2020 på Artillerigatan i Landskrona. Personen har erbjudits en påföljd för oaktsamhet. Den 27 januari 2020 utfärdades ett ärende om brott mot trafikförordningen. En person hade hållit och använt mobi...