Bokföringsbrott ger villkorlig dom

Bokföringsbrott ger villkorlig dom

Bokföringsbrott leder till villkorlig dom i Döld domstol

Den tilltalade döms för fyra fall av bokföringsbrott efter brister i bolagets redovisning under perioden 1 augusti 2022 till 8 januari 2025. Tingsrätten konstaterar både oaktsamhet och uppsåt bakom de bristande rutinerna och utdömer villkorlig dom med dagsböter.

Rättegång och gärningsbeskrivning

Åklagaren har åtalat den tilltalade för bokföringsbrott i egenskap av formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Ängelholms kommun.

• Åtalspunkt 1 avser tre räkenskapsår (1 augusti 2022–31 juli 2023, 1 augusti 2023–31 juli 2024, 1 augusti 2024–8 januari 2025) där löpande bokföring och bevarande av räkenskapsinformation ekki skett på ett varaktigt sätt. Dessa brister har medfört att bolagets ekonomiska ställning inte kunnat bedömas via bokföringen.
• Åtalspunkt 2 gäller utebliven årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades 31 juli 2023. Årsredovisningen har aldrig inkommit till Bolagsverket, trots påminnelser och förseningsavgifter.

Den tilltalade förnekar ansvar och hävdar att bokföringen skötts med blyertspenna och att årsredovisningen försvunnit i posten.

Tingsrättens bedömning

Döld domstol anser att bokföring med blyertspenna inte uppfyller kravet på varaktighet enligt bokföringslagen. För de tre första gärningarna döms den tilltalade för oaktsamt bokföringsbrott. Gärningen bedöms inte som ringa med hänsyn till bokföringens vikt.
Avseende utebliven årsredovisning konstateras uppsåt, då den tilltalade känt till kravet men inte upprättat eller sparat någon kopia. Detta bedöms som uppsåtligt bokföringsbrott.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

Rätten finner att villkorlig dom är lämplig på grund av den tilltalades ordnade levnadsförhållanden. Påföljden fastställs till villkorlig dom med 80 dagsböter om 340 kronor vardera. Därutöver döms den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning och återbetalning enligt nedan.