Grov stöld och försök till grov stöld stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel | 2015-10-23
Dold domstol prövade ett överklagande från den tilltalade, som både yrkade att åtalet skulle ogillas och att skadeståndskraven skulle lämnas utan bifall. Åklagaren yrkade samtidigt på ett längre fängelsestraff och att en i beslag tagen skruvmejsel skulle förverkas. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om förverkandet av skruvmejseln. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket innebar att den tilltalade dömdes för försök till grov stöld och grov stöld samt att fängelsestraffet bestämdes till två år.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde brottslighet som hovrätten rubricerade som grov stöld och försök till grov stöld. Av hovrättens dom framgår att den tilltalade enligt åtalet varit inblandad i ett stöldupplägg tillsammans med en medtilltalad. Hovrätten tog upp samma utredning som tingsrätten hade haft tillgång till och spelade dessutom upp tingsrättens ljud- och bildupptagningar från förhören under åtalspunkterna 1–3. På den tilltalades begäran hördes också den medtilltalade på nytt och ett vittne hördes i hovrätten.
Hovrätten redovisar att tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov stöld och försök till grov stöld. Åtalspunkterna i hovrätten ledde inte till någon ändring av brottsrubriceringarna. För åtalspunkten som avsåg ett stöldförsök anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning. För åtalspunkten som avsåg den fullbordade stölden anslöt sig hovrätten också till tingsrättens bedömning och fann att brottet var att bedöma som grovt.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov stöld med angiven brottstid den 6–10 februari 2015 samt för försök till grov stöld. Hovrätten anger att den gör samma bedömning som tingsrätten i dessa delar.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopades ny utredning genom tilläggsförhör med den medtilltalade och genom vittnesförhör med ett vittne. Den medtilltalade uppgav i hovrätten att den tilltalade inte var med vid stölden på Tyringevägen och att han tidigare inte hade berättat sanningen eftersom han inte ville hamna i fängelse. Hovrätten ansåg dock att uppgifterna skulle värderas med stor försiktighet eftersom den medtilltalade själv varit misstänkt och dessutom lämnat en helt annan berättelse än vid tingsrätten. Hovrätten fann inte heller att förklaringen till ändringen var trovärdig.
Vittnet uppgav att den tilltalade var på sjukhus nästan varje dag under den aktuella perioden och att den tilltalade enligt vittnets uppfattning var där för att tolka mellan en närstående och sjukvårdspersonalen. Hovrätten ansåg emellertid att även dessa uppgifter måste värderas med försiktighet. Domstolen pekade på att det gått lång tid sedan händelserna, att berättelsen var allmänt hållen och att vittnet inte kunde ha haft exakt kännedom om var den tilltalade befann sig vid varje given tidpunkt. Sammantaget ansåg hovrätten att de nya uppgifterna inte var tillräckligt starka för att rubba tingsrättens bedömning.
Hovrätten slog därför fast att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade agerat på det sätt som åklagaren påstått och att han därmed var skyldig till stöld. Domstolen anslöt sig också till tingsrättens bedömning att stölden var grov. I fråga om försöket gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fann att den tilltalade skulle dömas även för detta brott.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på en punkt. Den förklarade att den i beslag tagna skruvmejseln skulle vara förverkad. I övrigt gällde tingsrättens domslut.
Påföljden bestämdes till fängelse två år. Hovrätten konstaterade att den brottslighet den tilltalade nu dömdes för hade ett sammanlagt straffvärde motsvarande fängelse två år och att annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga. Hovrätten gjorde alltså samma straffmätning som tingsrätten.
När det gällde häktning beslutade hovrätten att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess att hovrättens dom i ansvarsdelen vunnit laga kraft mot honom.
Hovrätten tog också upp skadeståndsfrågorna. Den fann, i likhet med tingsrätten, att kränkningsersättning skulle utgå till tre målsägande och bestämdes till 10 000 kronor vardera. Hovrätten anslöt sig även till tingsrättens bedömning att ersättning för sveda och värk skulle betalas till samma målsägande och att övriga skadeståndsanspråk skulle bifallas enligt tingsrättens dom. Vidare fann hovrätten att även ett skadeståndsyrkande från ett försäkringsbolag skulle bifallas, eftersom den utredning som lagts fram inte gav anledning att ifrågasätta beräkningen.
Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden, men hovrätten ändrade inte den delen av domen i det material som återgetts här. Tingsrättens avgift om 800 kronor framgår därför av underlaget, men hovrätten uttalar inte någon ändring i den delen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för flera försök till grov stöld, grova stölder och rån riktade mot äldre ensamboende kvinnor. Hovrätten för Västra Sverige prövade målet i sak och fann att tingsrättens bedömning av skuldfrågan och påföljden var korrekt. Domen från tingsrätten fastställdes utan ändring. Åklagaren hade i hovrätten åberopat bland annat ett sakkunnigutlåt...
Den tilltalade har i en dom från Varbergs tingsrätt dömts för flera brott som omfattar försök till grov stöld, grov stöld vid två tillfällen samt rån vid två tillfällen. Domen motiveras av bevisning med bland annat DNA-analys och telefondata, och den tilltalade har uppgett att han inte minns vad han gjorde vid tidpunkterna för brotten. Samtidigt har rätten tagit särskild hänsyn till de utsatta må...
Den tilltalade har i frånvaro erkänt att ha kört en personbil utan behörighet den 14 maj 2024. Händelsen ägde rum på en nationell väg i en kommun i närheten av Mjölby. Vid tidigare tillfällen har den tilltalade lagförts för liknande brott. Domen fastställer att brottet utgör ett grovt trafikbrott enligt trafikbrottslagen (1951:649) och medför fängelse i en månad samt en lagstadgad avgift till br...
En tilltalad har dömts av Lunds tingsrätt för olovlig körning, grovt brott. Händelsen inträffade den 31 oktober 2023 på E22 Råby-Gastelyckan i Lunds kommun. Åklagaren åberopade bland annat körkortsuppgifter till bevisning, och den tilltalade erkände brottet under förundersökningen. Domen bygger på detta erkännande samt stöd av övrig bevisning. Den tilltalade dömdes för att ha kört personbil utan...
En man har överklagat en fängelsedom för misshandel, men hovrätten har nu slagit fast tingsrättens dom utan ändringar. Han döms till en månads fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens ursprungliga beslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel och begärde frikännande eller i vart fall strafflindring. Han motsatte sig också målsägandens yrkande...
Grov olovlig körning leder till dagsböter En person har dömts för grov olovlig körning och fått 70 dagsböter vid Malmö tingsrätt. Domen meddelades den 13 april 2022 utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen och inte begärt förhandling. Utöver dagsböterna ålades den dömde att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade fällande dom och åberopade bevisning enlig...
En person har vid Lunds tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde till böter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha kört fordon utan tillstånd, ett erkännande som bekräftades av övrig utredning. Eftersom den tilltalade tidigare dömts för olovlig körning bedömdes br...
En tilltalad som i tingsrätten dömdes för hot mot tjänsteman och olovlig körning har överklagat påföljden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu meddelat att tingsrättens dom i övrigt står fast, men att den villkorligt medgivna friheten förverkas under en månad i stället för två. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsbalken samt för olovlig körnin...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för hot mot tjänsteman under myndighetsutövning och olovlig körning. Domen innebär ett fängelsestraff på en månad och att två månader av tidigare villkorlig frihet förverkas. Dessutom ska skadestånd och avgift till brottsofferfond betalas. Enligt domen uttalade den tilltalade uppsåtligen hot om våld riktat mot en tjänsteman i myndighetsutövning, bland annat...
En person döms för misshandel efter att ha slagit en medfånge i ansiktet inne på en kriminalvårdsanstalt i Mariefred den 3 augusti 2019. Eskilstuna tingsrätt dömer till en månads fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tvisten började i samband med en dispyt om kylvaror mellan den tilltalade och målsäganden på en avdelning vid kriminalvårdsanstalten. Den tilltalade utdelade ett...
Upprepade grova olovliga körningar ger fängelsestraff Ingress Den tilltalade döms för tre fall av grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort vid flera tillfällen under våren och sommaren 2017. Rätten bedömer att de upprepade överträdelserna kräver fängelse som påföljd. Den tilltalade har erkänt att han vid tre tillfällen mellan den 27 mars och den 1 augusti 2017 körde fordon...
En person döms av Hässleholms tingsrätt för två fall av olovlig körning och ett fall av grov olovlig körning efter upprepade körningar utan giltigt körkort. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för olovlig körning vid två tillfällen i november och december 2016 samt för grov olovlig körning i januari 2017. Den til...
En hovrätt har idag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för övergrepp i rättssak. Den tilltalade hade överklagat beslutet och yrkat att det tidigare fastställda tvååriga fängelsestraffet skulle omfatta även det nu aktuella brottet, alternativt att straffet mildrades. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade hade i en tidigare rättegång dömts t...
Hot om våld mot vittne under förhör Den tilltalade har dömts till fängelse i två månader för övergrepp i rättssak sedan han under ett pågående vittnesförhör uttalat hot om våld mot målsäganden. Under ett förhör i tingsrätten uttalade den tilltalade hot om våld mot målsäganden, som vittnade i ett annat mål där den tilltalade var åtalad. Uttalandena riktades personligen till målsäganden innan...
Grov stöld mot äldre – fängelse för seriebrott Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för grov stöld vid två tillfällen och försök till grov stöld efter att ha lurat sig in i äldres hem genom att utge sig för vårdpersonal. Under februari 2015 ringde den tilltalade tillsammans med en medgärningsman upp äldre personer, uppgav att blodprov eller vårdinsats skulle utföras och fick på så vis...