Grovt vapenbrott i Umeå
2017-08-04
Miljö-, djurskyddsbrott m.m.
Vapenbrott
Narkotikabrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Stöld
Dopningsbrott
Knivförbudslagen
Grovt vapenbrott i Umeå
Grovt vapenbrott i Umeå
Domstolen i Umeå har dömt den tilltalade för grovt vapenbrott och en rad andra brott, däribland stöld, häleri, narkotikabrott, dopningsbrott, brott mot lagen om hälsofarliga varor och brott mot knivlagen. Påföljden blev fängelse i 1 år och 3 månader och skadestånd ska utgå till flera målsäganden.
Domen
Rätten fann den tilltalade skyldig till:
- Grovt vapenbrott: olovligt innehav av flera skjutvapen och ammunition, inklusive ett avsågat hagelgevär.
- Vapenbrott: innehav av elpistol utan tillstånd.
- Stöld och häleri: verktyg och fordon stulna från ett byggföretag och privatpersoner, senare återfunna hos den tilltalade.
- Narkotikabrott: innehav av amfetamin och metylfenidat.
- Dopningsbrott: innehav av testosteronpreparat.
- Brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor: innehav av kosttillskott som innehöll DMAA.
- Brott mot knivlagen: innehav av knogkniv i bil på allmän plats.
Den tilltalade friades från åtalet om grov stöld vid ett bostadsinbrott och ett häleripåstående rörande övrigt stöldgods.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 3 månader. Skadestånd har bestämts till målsäganden enligt följande:
- 2 500 kr för häleri av fordon
- 500 kr för häleri av verktyg
- 320 kr för häleri av maskiner
Händelse och beslag
Under våren 2017 konstaterade polisen att den tilltalade förvarat stulna verktyg och fordon, flera skjutvapen och ammunition i sitt hem. Vid husrannsakan påträffades även narkotika, dopningsmedel, hälsofarliga kosttillskott och en knogkniv i den tilltalades bil.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömts för innehav av narkotika och dopningsmedel fick i hovrätten sin dom fastställd. Hovrätten avslog överklagandet, avskrev det tillfälliga inhibitionsbeslutet och beslutade att samtliga beslag ska bestå. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst och blir återbetalningsskyldig för sina försvararkostnader samt ska betala avgift till brottsofferfonden....
En person har laghäftigt dömts för uppsåtligen olovligt innehav av narkotika samt dopningsmedel. Enligt domen från Umeå tingsrätt har den tilltalade olovligen hanterat ett antal substanser, vilket bland annat har inneburit olovligt innehav av narkotika samt dopningsmedel. Vid ett fordonsstopp den 21 september 2021 fann polisen bevis som knyter den till de aktuella substanserna. Domstolen konstat...
Den tilltalade överklagade tingsrättens domar avseende bland annat narkotikasmuggling, dopningsbrott, stöld och vapenbrott. I mål B 969-16 bekräftar hovrätten tingsrättens skuldbedömning men fastställer påföljden till fängelse sex månader för narkotikabrott. I mål B 668-17 frikänner hovrätten den tilltalade från stöld i första åtalspunkten, dömer honom istället för häleri, tillämpar fällande dom f...
En person döms av tingsrätten för flera narkotikarelaterade brott, vapenbrott och stöld. Straffet sätts till tre månaders fängelse, samtidigt som beslag och förverkanden beslutats. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till: Den tilltalade anknöt en del gärningar till psykisk ohälsa och ekonomiskt tryck, men rätten ansåg att brotten var styrkta genom erkännanden, analysbesked, beslag oc...