Illegal fiske av hälleflundra ger böter och förverkande
2018-11-13
Illegal fiske av hälleflundra ger böter och förverkande
Illegal fiske av hälleflundra ger böter och förverkande
Den tilltalade har dömts av Varbergs tingsrätt för brott mot fiskelagen efter att ha fångat hälleflundra vid tre tillfällen under våren 2018. Påföljden blev normerade böter, förverkande av fångsten och en avgift till brottsofferfonden.
Brott och domslut
Den tilltalade åtalades för brott mot fiskelagen (1993:787) och tillhörande föreskrifter (FIFS 2004:36) efter att ha fångat hälleflundra utan att ha följt reglerna om fredade fiskarter vid tre olika tillfällen mellan den 18 februari och den 14 mars 2018. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningarna i polisförhör.
Påföljd och förverkande
Varbergs tingsrätt beslutade om normerade böter på totalt 12 960 kronor, baserat på fiskefartygets motorstyrka. Dessutom förklarades 10,6 kilogram hälleflundra förverkade. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Rättslig grund
Domstolen bedömde att den tilltalades erkännande, tillsammans med den presenterade bevisningen, utgjorde tillräckligt underlag för fällande dom. Det ansågs oaktsamt att som fiskelicenshavare inte hålla sig informerad om de fredningsbestämmelser som gäller för hälleflundra.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom där hen dömdes för brott mot fiskelagen efter yrkesmässigt trålfiske med otillåten maskstorlek. Hovrätten för Västra Sverige fann att brottet begåtts av oaktsamhet och ändrade påföljden genom att sänka de normerade böterna från 43 200 kronor till 21 600 kronor, medan övriga delar av domen står fast. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för...
Den tilltalade har vid yrkesmässigt trålfiske använt en trål med maskor som inte uppfyller de lagstadgade kraven. Enligt domen uppmättes maskstorleken i den aktuella trålen till i genomsnitt 87 mm, vilket understiger det föreskrivna minimikravet på 90 mm. Händelsen inträffade den 16 november 2021 under fiske i Kattegatt, väster om en svensk kommun. En representant från myndigheten redovisade att...