Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Oönskade kontakter ledde till fällande dom

Nyhetsartikel | 2026-09-11

Den tilltalade döms av tingsrätten för ofredande efter att ha kontaktat målsäganden upprepade gånger under en dryg månad. Domstolen fann att kontakterna i stor utsträckning varit oönskade och att agerandet varit hänsynslöst. Påföljden blev 70 dagsböter, och den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade vid upprepade tillfällen kontaktat målsäganden genom att ringa och skicka sms, trots att han varit medveten om att hon inte velat ha kontakt med honom. Flera av meddelandena hade innehållit nedsättande och kränkande tillmäten om målsäganden. Brottet påstods ha begåtts mellan den 1 mars 2026 och den 1 april 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade skickat en stor mängd textmeddelanden till målsäganden under den aktuella perioden och att han, åtminstone i början av tidsperioden, ringt henne ett stort antal gånger. Av bevisningen framgick också att målsäganden flera gånger hade upplyst honom om att hon inte ville ha kontakt. Domstolen noterade att vissa av meddelandena rörde parternas gemensamma barn och att sådan kommunikation i viss mån varit naturlig, eftersom målsäganden var ensam vårdnadshavare och barnen hade rätt till visst umgänge med den tilltalade.

Samtidigt ansåg tingsrätten att frekvensen av samtal och meddelanden inte stod i proportion till behovet av kommunikation om barnen. Domstolen bedömde att flera meddelanden varit avsedda att kränka eller provocera målsäganden och att syftet knappast varit att föra en konstruktiv dialog om barnen. Sammantaget ansågs det ha varit tydligt för den tilltalade att stora delar av kontakterna varit oönskade. Med hänsyn till innehåll och frekvens bedömdes agerandet utgöra störande kontakter som var ägnade att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Tingsrätten fann därför att den tilltalade haft nödvändigt uppsåt och att skuld var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ofredande till 70 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 280 kronor, vilket innebär att böterna uppgår till 19 600 kronor.

Tingsrätten fann också att den tilltalade genom sitt agerande allvarligt kränkt målsägandens personliga integritet och bestämde skadeståndet till 10 000 kronor i kränkningsersättning. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 1 april 2026 till dess betalning sker.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-11
Brott
Ofredande
Tidpunkt
2026-03-01 till 2026-04-01
Påföljd
70 dagsböter om 280 kr
Skadestånd
10 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
4 kap. 7 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 september 2026

Tingsrätten i Kalmar har dömt den tilltalade för ett fall av bedrägeri och tre fall av ringa bedrägeri efter annonser på Marketplace. Enligt domen hade han inte för avsikt att leverera de utannonserade varorna, men fick målsägandena att betala pengar. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Han ska också betala skadestånd till de fyra målsägandena och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gäl...

23 maj 2024

Ofredande via sms och samtal i samband med vårdnadstvist En person döms för ofredande efter upprepade telefonsamtal och sms med kränkande innehåll riktade mot en tidigare partner i samband med vårdnadstvisten om deras gemensamma barn. Enligt domen ringde och sms:ade den tilltalade den målsäganden upprepade gånger under perioden 28–29 december 2023 i Växjö kommun. Kontakterna handlade initialt...

30 november 2023

I Växjö kommun har en tilltalad dömts för flera brott, däribland barnfridsbrott, ofredande och skadegörelse, som ägt rum under augusti respektive oktober 2022. Domen visar att den tilltalade erkände vissa av gärningarna medan han förnekade övriga, vilket lett till ett straff i form av skyddstillsyn med föreskriven vård och övervakning. Enligt domen från tingsrätten i Växjö har den tilltalade beg...