Åtta månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning och stöld
2009-04-20 | Jönköpings tingsrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Stöld
En person har dömts av Jönköpings tingsrätt för grov kvinnofridskränkning, stöld, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Personen ska även betala 31 100 kronor i skadestånd till en målsägande.
Brott och dom
Den tilltalade har över tid utsatt sin före detta partner för upprepade kränkningar och våldshandlingar under hösten 2008 och vintern 2009. Vid flera tillfällen förekom både slag, knuffar och hot mot målsäganden. Efter separationen riktade den tilltalade även hotfulla e-postmeddelanden och telefonsamtal. Utöver våldet mot närstående har den tilltalade olovligen tillgripit rakblad i en butik och gjort motstånd, samt uttalat allvarliga hot mot väktare när de grep personen i samband med stölden.
Händelseförlopp
Under perioden hösten 2008–våren 2009 förekom flera separata incidenter:
- I butiksmiljö utdelades slag och spark mot personliga tillhörigheter när målsäganden fick samtal från sin arbetsgivare.
- I en bostadssituation utdelades knytnäveslag mot målsäganden, varvid denne föll och skadade sig.
- Vid ett annat tillfälle hölls en kniv mot målsägarens strupe under ett bråk.
- Efter separationen riktades hot om våld både via telefon och e-post.
- I en butik i Jönköping plockade den tilltalade på sig rakblad utan att betala, greps av väktare och uttalade då hot om våld mot ingripande personal.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till åtta månaders fängelse. Personen ska betala 31 100 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning och sveda och värk. Ett yrkat skadestånd från väktare ogillades, och beslag på ett brev skall bestå tills domen vunnit laga kraft. Dessutom ska den tilltalade erlägga 500 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och bevisning
Domstolens bedömning grundar sig främst på målsägandens berättelser, som stödjades av vittnesmål från arbetskamrater och chefer. Bevisningen omfattade brev, vittnesförhör och dokumenterat förändrat beteende hos målsäganden. Väktarnas utsagor om stölden och hoten bedömdes som samstämmiga och trovärdiga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål, och tingsrätten i Falu har därför meddelat tredskodom till förmån för kärande företaget. Enligt domen ska den svarande betala både kapitalbelopp, upplupen ränta och olika avgifter, samt bär vidare räntekostnader fram till full betalning. Kärande företaget har väckt talan om obetald skuld och specificerat sina yrkanden i bilaga till stämning...
Villkorlig dom för bedrägerier och övergrepp i rättssak Den tilltalade har dömts av Falu tingsrätt för att ha begått bedrägeri i sex fall och övergrepp i rättssak i två fall. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och utdömde en villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd till flera målsäganden. Enligt domen har den tilltalade vilselett flera målsäganden för att bereda sig ekonomisk vinning,...