Hovrätten fastställer dom för häleri och narkotikabrott
2024-11-07
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i överklagat mål
En hovrätt har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för häleri, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Överklagandet avslogs utan huvudförhandling och påföljden, ungdomstjänst om 25 timmar, kvarstår oförändrad.
Försvararens överklagande
Den tilltalade yrkade på frikännande i hovrätten. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet utan ny huvudförhandling och använde samma bevisning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhör med ljud och bild.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten gjorde inga nya bedömningar när det gäller gärningarna våldsamt motstånd och häleri utan anslöt till tingsrättens slutsatser. Avseende narkotikabrottet bedömde hovrätten den tilltalades uppgifter om inköp och bruk av en vejp med innehåll av THC (eller THCO) som så pass osannolika att de helt kunde lämnas utan avseende. Den tilltalade kunde därför inte undandra sig ansvar för uppsåtlig användning av narkotika.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd – ungdomstjänst 25 timmar. Den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen. Hovrätten beslutade även om ersättning och kostnader: målsäganden får ersättning av staten med 3 828 kronor (varav 3 062 kronor för arbete och 766 kronor i mervärdesskatt) och staten står för försvararens kostnader i hovrätten.
Tidigare dom i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
– Häleri, 9 kap. 6 § 1 st. 1 p. brottsbalken.
– Ringa narkotikabrott, 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen.
– Våldsamt motstånd, 17 kap. 4 § brottsbalken.
Påföljden fastställdes till ungdomstjänst 25 timmar, och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden ålades den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom avseende olovlig körning med elsparkcykel. Göta hovrätt ändrar nu tingsrättens beslut och dömer för olovlig körning den 28 oktober 2025 på Allmogegatan och Rydsvägen i Linköpings kommun. Påföljden blir 30 dagsböter à 50 kronor samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dö...
En minderårig person har i Linköpings tingsrätt dömts för häleri, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Domen visar att den tilltalade vid flera tillfällen agerat med uppsåt; han har bland annat köpt en cykel med uppenbar misstanke om att den vore stulen, använt ett cannabispreparat med olaglig substans samt stretat emot poliser under en kontroll. Under en polisinsats den 29 februari 2024...
En rättslig prövning har lett till dom för den tilltalade för brotten olovlig körning och vårdslöshet i trafik. Händelsen inträffade den 12 november 2022 vid en bensinmack i Linköpings kommun. Enligt domen framgår det att den tilltalade, som vid tillfället var i ungdomsåldern, under olovligt körande tappade kontrollen över ett personbil och körde in i en skylt. Kollisionen orsakade skador på egen...