Falska lönespecifikationer ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund efter att ha skickat in förfalskade lönespecifikationer till Boplats Syd i samband med en lägenhetsansökan. Gärningen ansågs vara begången den 28 november 2025. Tingsrätten fann att handlingarna var förfalskade och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade skickat in förfalskade handlingar avseende sin lön till Boplats Syd vid ansökan om lägenhet. Det angavs att detta skedde den 28 november 2025 på en angiven plats i Malmö eller annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden innebar risk för att handlingarna skulle uppfattas som äkta.

Den tilltalade förnekade gärningen och motsatte sig skadeståndsyrkandet. I målet åberopades skriftlig bevisning från åklagaren, bland annat anmälan från Boplats Syd, lönespecifikationer, inkomstverifikation, finansiell utredning och PM om kontakt med Malmö stad. Den tilltalade gav in skriftlig bevisning i form av sms-konversation med Boplats Syd. Tingsrätten hörde också den tilltalade och ett vittne från Boplats Syd.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det genom den åberopade bevisningen var styrkt att lönespecifikationerna för juli och oktober 2025 som skickats in till Boplats Syd utgjorde förfalskningar och att det hade inneburit fara i bevishänseende. Det var också ostridigt att den tilltalade själv hade skickat in handlingarna.

Den avgörande frågan blev om den tilltalade hade handlat med uppsåt. Tingsrätten fann att den förklaring som lämnats, att det skulle ha rört sig om ett systemfel, framstod som osannolik. Rätten fäste vikt vid att ett sådant fel i så fall endast skulle ha påverkat två av sex lönespecifikationer, att Malmö stad uppgett att något känt systemfel inte förekommit vid tidpunkten, att just de två handlingar som avsåg månader med lägst inkomst var förfalskade och att den tilltalade lämnat olika förklaringar i förhören. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten uppgifterna som en efterhandskonstruktion och fann att gärningen begåtts med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund, begånget den 28 november 2025, enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 8 800 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till Boplats Syd AB med 1 800 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 november 2025. Skadeståndet avser utredningskostnader och upprättande av polisanmälan. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.