Fängelse för narkotika och rattfylleri

Den tilltalade döms av Dold domstol för narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten fann att hon tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen innehaft narkotika i försäljningssyfte den 27 augusti 2026. Hon döms också för rattfylleri samma dag. Påföljden bestämdes till fängelse i elva månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde först narkotikabrott. Åklagaren påstod att hon och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 28,1 gram kokain, 255,9 gram cannabisharts och 4,93 gram cannabis, avsedd att säljas, den 27 augusti 2026 på en gata i Stockholm. Tingsrätten kom fram till att båda gjort sig skyldiga till narkotikabrott av normalgraden genom innehav av den angivna narkotikan med försäljningssyfte och dömde den tilltalade för detta.

I en annan åtalspunkt gällde rattfylleri. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 27 augusti 2026 på samma plats hade kört personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol i sådan mängd att narkotika fanns kvar i hennes blod under eller efter färden. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde henne för rattfylleri av normalgraden.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade skuldfrågan främst på den skriftliga utredningen, bilder, beslag och de tilltalades egna uppgifter. Av utredningen framgick att narkotika hade påträffats i en personbil där den tilltalade körde och den medtilltalade satt som passagerare. Narkotikan låg dels i en necessär, dels i gröna plastpåsar i ett utrymme bakom mittkonsolen. I bilen fanns också kontanter, och ytterligare kontanter påträffades i den tilltalades bostad.

Domstolen lade även vikt vid innehållet i en mobiltelefon som den tilltalade gjort anspråk på. Där fanns konversationer och listor som rörde narkotikaförsäljning, samt sökningar på adresser och bilder från bilens insida. Tingsrätten ansåg att materialet sammantaget visade att den tilltalade och den medtilltalade agerat tillsammans och i samförstånd i en narkotikaförsäljningsverksamhet. Hennes invändning om att hon inte känt till narkotikan eller försäljningen ändrade inte bedömningen.

När det gällde rattfylleriet ansåg tingsrätten att den skriftliga bevisningen visade att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet. Hennes uppgifter om tidigare cannabisbruk och att hon inte känt sig påverkad ansågs inte förta värdet av bevisningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott av normalgraden den 27 augusti 2026 och för rattfylleri den 27 augusti 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 11 månader.

Hon ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att en förverkandebegäran avseende en viss mobiltelefon skulle avslås, medan andra beslag och kontanter skulle förverkas. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.