Ungdomsvård efter medhjälp till misshandel
2023-08-29
Ungdomsvård fastställs efter medhjälp till misshandel och stöld
En hovrätt har den 29 augusti 2023 fastställt en tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för medhjälp till misshandel och ringa stöld. I hovrättens domslut står det klart att den tilltalade filmade en misshandel på en buss och därmed objektivt främjade gärningen. Tingsrättens påföljd – ungdomsvård genom socialnämndens ungdomskontrakt – samt skadestånd om 11 400 kronor och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden fastställs.
Överklagandet
Åtalet gällde medhjälp till misshandel enligt 3 kap. 5 § och 23 kap. 4 § brottsbalken samt ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade överklagade endast åtalet för medhjälp till misshandel och avslog målsägandens skadeståndsyrkande. Tingsrättens dom i skuldfrågan, där åklagaren dömt ut såväl medhjälp till misshandel som ringa stöld, överklagades inte i övrigt.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som i tingsrätten, däribland ljud- och bildupptagningar av förhör samt övervakningsbilder från bussen. Det var ostridigt att en gärningsperson misshandlade målsäganden ombord på bussen och att den tilltalade vid flera tillfällen följde efter gärningspersonen, tog emot dennes mobiltelefon och filmade delar av misshandeln.
Enligt 23 kap. 4 § brottsbalken kan även råd eller dåd som stärker gärningspersonen eller bistår med perifera uppgifter utgöra medhjälp till brott. Hovrätten fann att filmandet, tillsammans med vetskap om risken för våld, innebar ett objektivt främjande av gärningen. Därmed ansågs åklagarens bevisning visa uppsåt till att främja misshandeln, och tingsrättens domspunkter om medhjälp till misshandel fastställdes.
I fråga om ringa stöld anslöt sig hovrätten helt till tingsrättens bedömning och dömde den tilltalade även för detta brott.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: ungdomsvård genom socialnämndens ungdomskontrakt. Ungdomålderns betydelse har beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § brottsbalken.
Skadestånd till målsäganden uppgår till 11 400 kronor, med ränta från tingsrättens dom den 3 november 2022. Betalningsansvaret är solidariskt med en medåtalad. Därutöver ska den tilltalade erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har idag meddelat dom där den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha utdelat slag och spark i en skolmiljö. Händelsen inträffade den 27 november 2023 och rörde sig om en yttrande konfrontation i en skolans korridor, där den tilltalade genom sitt agerande åsamkade en annan person lindrig, men kortvarig smärta. Under rättegången inleddes processen med att bevisning, inklusi...
En tillsats i ett misshandelsärende har lett till att den tilltalade dömts av Vänersborgs tingsrätt. I domen framgår att den tilltalade, som under tiden i fråga endast förekommit kortvarigt i belastningsregistret, åtalades för medhjälp till misshandel samt ringa stöld. Händelsen ägde rum den 3 november 2022, och rätten har bedömt att den tilltalades agerande bidrog till brottets utförande. Under...