Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två domar för narkotika och vapenbrott

2026-07-15

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Tingsrätten fann båda åtalen styrkta och bestämde påföljden till dagsböter, samtidigt som den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat den 23 april 2026. Domstolen utgick också från att gärningen kunde ha skett en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Åtalspunkt 2 gällde vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § 2 st vapenlagen. Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft tillståndspliktig försvarsspray utan rätt till det den 23 april 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa vapenbrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Den tilltalade hade i polisförhör under förundersökningen erkänt gärningarna.

Rättens bedömning

När det gäller ringa narkotikabrott lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade hade erkänt gärningen. Av anmälan framgick att två poliser patrullerade den 23 april 2026 kl. 23.00 och då påträffade den tilltalade i ett trapphus. På fråga från poliserna uppgav hon att hon brukade narkotika för någon dag sedan. Analysresultatet visade att hon vid provtagningstillfället den 24 april 2026 kl. 00.15 hade tetrahydrocannabinol, tetrahydrocannabinolsyra och 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol i blodet. Tingsrätten noterade att tetrahydrocannabinolsyra och 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol inte är klassade som narkotika i Sverige men bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassat. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det var visat att den tilltalade hade brukat narkotika den 23 april 2026 eller en kort tid dessförinnan.

När det gäller ringa vapenbrott utgick domstolen från att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stödde sig av övrig utredning i målet. Tingsrätten fann därför att även denna åtalspunkt var styrkt.

Åklagaren hade som bevisning åberopat en anmälan, fotografier, en promemoria avseende pepparspray, beslagsprotokoll, analysresultat jämte informationsblad från Rättsmedicinalverket samt uppgifter som den tilltalade lämnat i förhör under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 70 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Utöver böterna ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-15
Brott
Ringa narkotikabrott; ringa vapenbrott
Händelsedatum
2026-04-23
Påföljd
50 dagsböter om 70 kronor
Bötesbelopp totalt
3 500 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Skadestånd/ersättning
2 600 kronor till staten för provtagning och analys
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 9 kap. 1 § 2 st vapenlagen (1996:67)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 januari 2024

En dom från Solna tingsrätt har i dag lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade under april 2023 olovligen innehaft narkotika, vilket också ledde till att narkotika samt tillhörande emballage förverkades. Domen innebär en påföljd i form av dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt sitt ansvar för det ringa narko...