Bedrägeridömning i hovrätt ändrar fängelsestraff till skyddstillsyn
2025-02-17
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömts för bedrägeri och ringa bedrägeri till en månads fängelse. Hovrätten har nu ändrat påföljden till skyddstillsyn med villkor om vård och behandling samt övervakare, medan övriga delar av tingsrättens dom – bland annat skadestånd och avgift till brottsofferfonden – står fast.
Bakgrund och tidigare dom
Den tilltalade åtalades för två fall av bedrägeri och fyra fall av ringa bedrägeri genom annonser på en handelsplattform på internet. Enligt åtalet lurades flera målsäganden att förhandsbetala varor som aldrig levererades. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig, dömde hen till en månads fängelse och ålade betalning av skadestånd till de drabbade samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten bestämde också att den tilltalade skulle återbetala en del av försvararkostnaderna.
Hovrättens bevisbedömning
I hovrätten spelades förundersökningsprotokoll och förhörsinspelningar upp med målsäganden och vittnen. Den tilltalade förklarade att hen inte varit inblandad i försäljningarna, utan att transaktionerna hanterats av en före detta sambo eller en granne. Hovrätten fann dock att den tilltalade lämnat detaljer vid tidigare förhör som överensstämmer med åtalsuppgifterna och att betalningar skett till hens konto vid samtliga tillfällen. Hovrätten bedömde även uttagen betalning i ett av fallen som oförklarade och avfärdade därmed försvarets version som en efterhandskonstruktion.
Påföljd i hovrätten
Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att brottens samlade straffvärde inte motiverar fängelse men att ny påföljd ska bestämmas på grund av återfall i liknande brottslighet. Frivårdens yttrande om övervakningsbehov och behandlingsinsatser beaktades. Hovrätten ändrade påföljden från fängelse till skyddstillsyn, förenad med föreskrifter om vård och behandling enligt frivårdens beslut samt övervakare utsedd av frivården.
Övriga delar av domen
Hovrätten förklarade att tingsrättens bedömning av skadeståndsanspråk, ränta, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader kvarstår oförändrad. Kostnaden för försvararen i hovrätten ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelse för bedrägerier via Facebook Marketplace Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri och fyra fall av ringa bedrägeri efter att ha lurat flera personer på betalningar utan att leverera de utlovade varorna. Tingsrätten i Skaraborg har valt att utdela en fängelsedom på en månad, samt ålagt skadestånd och avgifter. Enligt domen utnyttjade den tilltalade Facebooks Marketplace för att a...
En person har i tingsrättsdom ålagts att omedelbart lämna en hyreslägenhet efter omfattande hyresskulder. Den svarande har inte inkommit med svaromål och har försatts i tredskodom. Utöver flyttningen döms den svarande att betala förfallen hyra med ränta, inkasso- och delgivningskostnader samt rättegångskostnader. Hyresvärden ansökte om stämning sedan den svarande underlåtit att erlägga hyra från...
En tilltalad har vid en rättegång i Skaraborgs tingsrätt dömts för flera bedrägerier, ringa bedrägerier samt penningtvättsbrott. Rättegången, där den tilltalade genomgått huvudförhandling den 12 oktober 2022, ledde till villkorlig dom och dagsböter. Domen grundar sig på bevisning om att den tilltalade via diverse internetannonser erhållit swishbetalningar för varor som aldrig levererats. Under u...