Våldsam knivattack på restaurang
2012-10-05
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till dråp och grov misshandel vid en restaurangincident, men hovrätten fastställde tingsrättens bedömning. Den tilltalade friades från våldsbrotten då skuld inte styrktes bortom rimligt tvivel, och tingsrättens fällande dom för narkotikabrott samt skadeståndsbeslutet stod kvar.
Överklagan och hovrättens prövning
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för försök till dråp alternativt (synnerligen) grov misshandel, eller i andra hand för medhjälp till dessa våldsbrott. Hovrätten prövade både huvudyrkandet och ändringsyrkandet i sak. Den tilltalade var häktad i ett annat ärende, men hovrätten avslog även åklagarens yrkande om häktning i detta mål.
Hovrätten konstaterade att tingsrätten redan avgett en dom om narkotikabrott som inte överklagats och därför skulle fastställas. I övriga delar, gällande våldsbrott, prövade hovrätten bevisningen på nytt.
Bevisningen i målet
– Kniven som användes vid angreppet tillhörde den tilltalade: laboratoryt DNA-analys visade med extremt hög sannolikhet att DNA på kniven kom från den tilltalade.
– Vittnesuppgifter varierade beträffande gärningsmannens utseende och placering vid angreppet.
– Den tilltalade hade varit på restaurangen kvällen då målsäganden blivit knivhuggen, bar skägg vid tillfället och uteslöt inte att han hållit i kniven. Efter brottet förnekat sin närvaro, sedan låneknivsscenario presenterats, lämnat vagt och omöjligt att kontrollera uppgifter om utlånandet.
– Undersökningar saknades på en handske på brottsplatsen och fingeravtrycksanalys av kniven, vilket kunde ha gett klarare bild.
– Motparten – målsäganden – beviljades skadestånd i tingsrätten men ingen anmärkning för våldsbrottet fälldes.
Hovrätten fann att bevisningen inte var tillräckligt stark för att utesluta varje rimligt tvivel om att den tilltalade själv utfört knivhuggningen. Ändringsyrkandet om medhjälp kunde inte prövas som styrkt eftersom det saknades uppgifter om när och hur kniven utlånats och om den tilltalade insett att kniven skulle användas vid ett våldsbrott.
Domen och påföljder
Hovrätten ogillade åklagarens yrkanden om våldsbrott och fastställde tingsrättens domslut:
- Den tilltalade friades från åtalspunkterna om försök till dråp, synnerligen grov misshandel och grov misshandel, liksom från misstanke om medhjälp till dessa brott.
- Tingsrättens fällande dom för narkotikabrott enligt angivet lagrum fastställdes, då den inte överklagats.
- Tingsrättens skadeståndsbeslut till målsäganden 121 348 kr med ränta från den 26 november 2011 stod fast.
- Beslagen av kniv och andra föremål vid brottsplatsen bestod.
- Yrkan om häktning av den tilltalade i detta mål avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten i Umeå efter att ha erkänt innehav av amfetamin vid två tillfällen i Holmsund samt mindre mängder narkotika vid ett tredje tillfälle i Umeå kommun. Tingsrätten dömer till fängelse i två månader och förverkande av beslagtagen narkotika. Enligt domen skedde två fall av narkotikabrott den 11 december 2019 i Holmsund, där den tilltalade olovligen innehaft 17,2 resp...
En person har dömts i Umeå tingsrätt för brott mot knivförbudslagen, ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med flera knivar och andra farliga föremål på allmän plats samt dopnings- och narkotikamedel i bostad. Åtalspunkten om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål rörde innehav av sex knivar, en yxa, tio armborstpilar och ett strypsnö...
Hovrätten har vid överklagande av tingsrättens dom dömt den tilltalade till en månads fängelse för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Dessutom förklaras en månad av den villkorligt medgivna friheten förverkad. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott, narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tings...
Dömd för narkotikabrott och olovlig knivinnehav En person har vid Umeå tingsrätt fällts för ringa narkotikabrott, narkotikabrott och olovligt knivinnehav. De samlade domarna resulterade i skyddstillsyn med samhällstjänst och förverkande av beslagtagna föremål. Den tilltalade har enligt domen: Tingsrätten har beaktat den tilltalades tidigare belastning samt dennes önskan om hjälp att lämna...
En person som överklagat en tingsrättsdom för grov misshandel har i hovrätten fått ett ändrat fängelsestraff och högre skadestånd. Hovrätten i Övre Norrland ändrar fängelsestraffets längd till 2 år och 3 månader, höjer skadeståndet till målsäganden samt beslutar att den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills domen vinner laga kraft. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fällts för...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts till fängelse i tre år för grov misshandel av målsäganden i Ersboda, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Vid misshandeln användes ett järnrörsliknande föremål och en tång för att bryta loss framtänder, vilket orsakade bestående skador. Den tilltalade ska även utge 61 600 kronor i skadestånd till målsäganden. I domen fa...
Bostadsinbrott och hot mot entrévärd gav fängelse En man har i Umeå tingsrätt dömts för grov stöld efter ett inbrott i en privatbostad och för olaga hot riktat mot en entrévärd vid ett kafé. Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i sex månader och förverkar tre månaders villkorligt frigiven tid. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen trängde den tilltalade de...
Umeå tingsrätt har dömt den tilltalade för försök till dråp, främjande av flykt och narkotikabrott. Den tilltalade får fyra års fängelse, skadestånd till målsäganden och förverkande av beslagtagna föremål. En kväll i juni 2008 väntade den tilltalade och målsäganden i ett utanförskapsområde i anslutning till K4-området i Umeå på leverans av amfetamin. Efter flera timmars försening trädde den til...