Villkorlig dom för penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt konto för mottagande av 17 900 kronor som hade frånhänts målsäganden genom brott. Tingsrätten fann att gärningen begicks den 22 juli 2025 och att den tilltalade därefter omsatte pengarna genom uttag, kortköp och överföringar. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, upplåtit sitt konto för mottagande av totalt 17 900 kronor som frånhänts målsäganden genom brott. Därefter ska den tilltalade ha omsatt pengarna genom överföringar och bankomatuttag. Gärningen uppgavs ha ägt rum den 22 juli 2025 på okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde också gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller att främja möjligheterna för den tilltalade eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. För detta åtal yrkades ansvar i första hand för penningtvättsbrott och i andra hand för penningtvättsförseelse.

Målsäganden yrkade skadestånd om 17 900 kronor jämte ränta. Åklagaren begärde dessutom att beloppet skulle förverkas som brottsvinst.

Den tilltalade medgav omständigheterna i målet men bestred ansvar för brott och gjorde gällande att gärningen begicks under hot och därför borde leda till ansvarsfrihet på grund av nöd. I andra hand bestred han att han haft uppsåt eller skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott. Han bestred också förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann utrett att en okänd person hade utsatt målsäganden för bedrägeri den 22 juli 2025 och att sammanlagt 17 900 kronor då fördes över från målsägandens bankkonto till ett bankkonto som tillhörde den tilltalade. Rätten konstaterade vidare att den tilltalade under samma dag omsatte pengarna genom bankomatuttag, kortköp och överföringar. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade objektivt sett hade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott.

När det gällde uppsåtet lade tingsrätten vikt vid den tilltalades egna uppgifter om att han kontaktats av okända personer, fått hot och instruktioner om att pengar skulle komma in på hans konto och att han därefter skulle skicka, ta ut och överlämna pengarna. Domstolen bedömde att dessa omständigheter talade mycket starkt för att den tilltalade redan från början förstod att pengarna kom från brott och att syftet var att dölja detta. Tingsrätten ansåg att åklagaren hade styrkt att den tilltalade hade uppsåt.

Domstolen prövade också invändningen om nöd men fann att omständigheterna inte var sådana att de kunde frita den tilltalade från ansvar. Tingsrätten noterade att det inte framkommit att hoten varit så omedelbart överhängande att han saknat möjlighet att agera annorlunda, exempelvis genom att lämna platsen eller kontakta polisen. Rätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott begånget den 22 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, alltså 1 500 kronor totalt. Tingsrätten tog hänsyn till att den tilltalade var 19 år vid tidpunkten för gärningen och att ungdom skulle beaktas vid straffmätningen. Rätten ansåg också att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska betala 17 900 kronor i skadestånd till målsäganden. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 22 juli 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten avslog yrkandet om förverkande, eftersom det inte hade framkommit att brottet gett den tilltalade någon vinst. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen.

Fakta