Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott mot djurskyddslagen – djurförbud åsidosatt

2025-09-22

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för att ha brutit mot ett beslut om djurförbud genom att trots förbud ha hand om två hästar den 14 april 2022 på Döld namn i Kungälvs kommun. Rätten utdömde 50 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden, samtidigt som staten ska ersätta stallägaren med 15 690 kronor, varav den tilltalade återbetalar 600 kronor.

Brottsrubricering och dom

Åklagaren hävdade att den tilltalade, i strid med ett gällande djurförbud från Länsstyrelsen, haft hand om två hästar genom att ordna deras placering, betala för deras vistelse och vid upprepade tillfällen lägga ut hö i hagen. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade hade det faktiska inflytandet över omsorgen och hanteringen av hästarna och dömde för brott mot djurskyddslagen i dess tidigare lydelse (9 kap. 1 § 1 st och 10 kap. 1 § 1 st 2 p). Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt och ansågs inte som ringa, varför böter valdes som påföljd.

Försvar och vittnesmål

Den tilltalade förnekade ansvar och uppgav att hon endast hade förmedlat kontakt mellan hästarnas ägare och stallägaren samt att hon inte hade utfodrat eller vårdat djuren. Stallägaren, hörd som vittne, bekräftade dock i huvudsak åklagarens beskrivning: den tilltalade hade tagit initiativ till placeringen, betalat avgifter för vistelsen och vid flera tillfällen varit vid hagen och lagt ut foder.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann de skriftliga handlingarna från Länsstyrelsen och vittnesmålen tillräckliga för att fastställa ansvar. Försvararens uppgifter om att den tilltalade endast förmedlat kontakter bedömdes som vag efterhandskonstruktion. Påföljden sattes till 50 dagsböter à 50 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Eftersom brottet medförde möjlighet till fängelse utdömdes också en avgift till Brottsofferfonden. Ersättning till stallägaren fastställdes till 15 690 kronor, varav den tilltalade återbetalar 600 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen (9 kap. 1 § 1 st, 10 kap. 1 § 1 st 2 p)
Händelse
14 april 2022, Döld namn i Kungälvs kommun
Påföljd
50 dagsböter à 50 kr (2 500 kr)
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till stallägaren
15 690 kr (11 102 kr arbete, 1 450 kr tidsspillan, 3 138 kr moms)
Återbetalning till staten
600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se