Brottsdom: Skyddstillsyn vid olaga hot och ringa narkotikabrott
2022-01-07
Händelse och domslut
En dom från Döld domstol visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott samt ett fall av olaga hot. Händelserna ägde rum den 23–24 augusti 2020 på en allmän plats i Göteborg. En gränsöverskridande situation mellan den tilltalade och målsäganden ledde till att den tilltalade, som tidigare varit inblandad i liknande brott, genom sitt uppsåtliga agerande skapade en situation med allvarlig fruktan för målsägandens personliga säkerhet.
Under rättegången framkom det att den tilltalade hade riktat hot mot målsäganden vid ett tillfälle, vilket bedömdes som ett brott om olaga hot. Vid ett separat tillfälle ifrågasattes uttalanden från den tilltalade men dessa ansågs inte utgöra brottsliga hot enligt tingsrättens bedömning. Den tilltalade erkände även att han olovligen hade innehaft narkotika, vilket fastställdes genom bevisning bestående av polisrapporter, film och kriminaltekniska undersökningar.
Tingsrätten fann att den tilltalade, som tidigare varit registrerad med brott om olaga hot och misshandel, utgör en risk då han i det aktuella fallet agerat med uppsåt och orsakat allvarlig fruktan hos målsäganden. Därför dömdes den tilltalade till skyddstillsyn, förenad med en särskild föreskrift att följa de instruktioner som frivården kan komma att meddela. Samtidigt beslutade rätten om förverkande av den beslagtagna narkotikan, medan ett beslag rörande en kniv hävdes. En avgift enligt lagen om brottsofferfond på 800 kronor ålades den tilltalade, och kostnader för målsägandens ersättning samt för den offentliga försvararen överlades staten.
Process och påföljd
Tingsrätten har tagit hänsyn till både den aktuella händelsen och den tilltalades tidigare belastning. Med hänsyn till brottsbeskrivningen och den bevisning som lagts fram fastställdes det att ett straff med skyddstillsyn var en lämplig påföljd. Bedömningen var att den tilltalades agerande utgjorde en risk för offer, vilket stärkte beslutet att införa särskilda föreskrifter från frivården med uppföljande risk- och behovsbedömning.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 27 maj 2026 för två fall av misshandel och skadegörelse efter våldshändelser i en bostad på Rambergsvägen i Göteborg under hösten 2024. Påföljden blev villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst, och den dömda ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. I november 2024 uppstod en dispyt i den gemensamma bostaden när målsäganden skulle ri...
En tingsrätt i Göteborg har idag meddelat ett domslut där den tilltalade fann sig skyldig till att ha kört en personbil efter att ha använt cannabis. Händelsen inträffade den 22 mars 2022 på en gata i Göteborg. Bevisningen, bestående av uppgifter från polisförhör och analysresultat från Rättsmedicinalverket, visade att den tilltalades blod innehöll THC i en koncentration om 0,019 mikrogram per g...
Oanmält besök ledde till olaga hot Den tilltalade dömdes av Göta hovrätt tingsrätt den 14 augusti 2017 för olaga hot efter att ha riktat ett hotfullt uttalande mot en enhetschef under ett oanmält besök i parkförvaltningens lokaler. En enhetschef och en anställd befann sig i sina kontorslokaler när den tilltalade, tillsammans med två familjemedlemmar, gjorde ett oanmält besök. Besöket skedde...