Förpliktad att betala leasingbelopp och kostnader efter avtalsdröjsmål
2021-06-09
En person som underlåtit att erlägga avbetalningar för ett fordon döms av Göteborgs tingsrätt att betala ett kapitalbelopp, dröjsmålsränta och tillhörande avgifter. Tingsrätten pekar på att den svarande inte har kunnat styrka någon annan överenskommelse än den skriftliga avtalsvillkoren.
Bakgrund
Den svarande hade ingått ett avtal med en bank avseende avbetalning för ett fordon. Enligt avtalet skulle en månatlig leasingavgift erläggas under avtalad löptid. Efter att den svarande underlåtit att betala enligt planen skickade banken flera påminnelser och inkassokrav.
Tvistens kärna
Käranden yrkade betalning av obetalt kapitalbelopp samt tillkommande ränta och avgifter. Den svarande invände att parterna skulle ha ingått en separat avbetalningsplan med lägre månadskostnad som skjutit upp betalningsskyldigheten. Banken förnekade att någon sådan överenskommelse existerade och hävdade att avtalet tydligt angav en månadskostnad om 6 526 kronor.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det inte var tvistat att den svarande ingått avtalet och befann sig i dröjsmål. Eftersom den svarande åberopat invändningen om uppskjuten betalning, låg bevisbördan på honom att visa att en annan överenskommelse träffats. Någon sådan bevisning presenterades inte, och banken kunde åberopa avtalet och slutavräkningen som styrkande dokument.
Domen
Tingsrätten fastställde att den svarande ska:
- betala ett kapitalbelopp om 44 443 kronor
- erlägga månatlig ränta om 2 procent på kapitalbeloppet från 28 januari 2021 till dess full betalning sker
- ersätta banken för inkassokostnad (180 kronor) och påminnelseavgift (60 kronor)
- ersätta banken för rättegångskostnader om totalt 16 800 kronor (varav 2 800 kronor avser ansökningsavgift och 14 000 kronor ombudsarvode) samt ränta på dessa kostnader enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att utan tillstånd ha flugit drönare över ett instängslat hamnområde och filmat det, vilket utgjort både obehörigt tillträde och olovlig avbildning av ett skyddsobjekt. Uddevalla tingsrätt dömde den tilltalade den 24 februari 2026 för två lagöverträdelser mot skyddslagen (2010:305). Brotten gäller ett instängt hamnområde som är formellt klassat som skyddsobjekt. Tingsrätt...