Hot mot tjänsteman ger längre fängelsestraff
2026-06-05
Hovrätten ändrar tingsrättens dom vid överklagande
Hovrätten har vid prövning av åklagarens överklagande dömt den tilltalade för ytterligare två brottspunkter som tingsrätten tidigare ogillade – hot mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman – och bestämt påföljden till fängelse i ett år. Samtidigt har hovrätten upphävt tingsrättens beslut om att ett tidigare utdömt fängelsestraff ska anses vara helt verkställt. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och återbetala delar av försvararkostnaden till staten.
Ändrade åtalspunkter och påföljd
Vid tingsrätten fälldes den tilltalade för fyra fall av hot mot tjänsteman och tolv fall av olaga förföljelse, medan två åtalspunkter om hot mot tjänsteman tidigare ogillades. Hovrätten bedömer nu att gärningarna den 4 juli 2024 (hot mot tjänsteman genom att skicka ett kuvert innehållande kniv och handskrivna hotbrev till målsägandens bostad) och den 2 juli 2024 (förgripelse mot tjänsteman genom mejl med hot om våld mot målsägandens barn) är styrkta. Dessa gärningar rubriceras som hot mot tjänsteman respektive förgripelse mot tjänsteman enligt brottsbalkens 17 kapitel.
Med beaktande av den samlade brottsligheten och den tid den tilltalade har varit häktad uppskattar hovrätten straffvärdet till fängelse i ett år. Tingsrättens förordnande om att fängelsestraffet redan ska anses verkställt har därför upphävts.
Skadestånd och försvararkostnader
Hovrätten har justerat skadeståndsbeloppet till målsäganden för den samlade brottsligheten och fastställt det till 33 025 kronor, inklusive ränta enligt tingsrättens tidigare beslut.
Den tilltalade ska även återbetala sammanlagt 56 650 kronor till staten motsvarande del av offentlig försvarares arvode i hovrättsprocessen, efter att ha uteblivit från utsatt huvudförhandling så att överklagandet förföll.
Tingsrättens ursprungliga dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Hot mot tjänsteman (fyra tillfällen)
- Olaga förföljelse (tolv tillfällen)
Påföljd: fängelse nio månader, vilket ansågs vara helt verkställt. Skadestånd utdömdes till flera målsäganden, däribland 11 025 kronor till nu skadeståndskrävande tjänstemannen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad som överklagat en fällande dom för överträdelse av kontaktförbud och förgripelse mot tjänsteman har fått sitt överklagande avvisat av Svea hovrätt. Hovrätten prövade i huvudsak skuldfrågan och påföljden för de överklagade åtalspunkterna, men fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömningar. Domen innebär att den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst, skadestånd...
Upprepade överträdelser av kontaktförbud En person dömdes den 6 maj 2025 av Uppsala tingsrätt för sex fall av överträdelse av kontaktförbud och två fall av förgripelse mot tjänsteman efter kontakter riktade mot målsäganden och ett flertal myndighetsföreträdare. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade delgivits ett kontak...
En tingsrätt i Falun har idag lämnat domen i ett mål där den tilltalade fälls för upprepade fall av hot mot tjänsteman samt olaga förföljelse. Domen sammanfattar flera gärningar under perioden maj till juli 2024 där den tilltalade, under uppsåt, uttryckt hotfulla budskap gentemot en rad personer i myndighetsutövande roller. Brotten har inneburit allvarliga integritetsövergrepp och en systematisk...