Grov vanvård av hund ger fängelsestraff
2026-02-17
En person dömdes för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge sin hund nödvändig veterinärvård trots upprepade tecken på lidande. Tingsrätten fann att hunden under minst en månad utsatts för otillbörligt lidande genom grov oaktsamhet och utdömde ett kortare fängelsestraff, där tidigare fastställd påföljd även omfattar den nya brottsligheten.
Brottsbeskrivning
Åklagaren har angett att den tilltalade mellan den 18 mars och 25 april 2025 vanvårdat sin hund genom att inte tillse att den fick veterinärvård eller avlivning trots allvarliga munhälsoproblem. Vid undersökning konstaterades extremt mycket tandsten, långt gången tandlossning, kraftig inflammation och kommunikation till näshålan. Alla kvarvarande tänder avlägsnades vid senare operation.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att hunden lidit av smärtsam inflammation under åtminstone ett par månader. Den tilltalade förnekade uppsåt och hävdade att tandvård skett med borstning varannan vecka, men inte inspekterats grundligt. Domstolen bedömde att hon inte haft likgiltighetsuppsåt men varit grovt oaktsam genom att inte kontakta veterinär förrän efter Länsstyrelsens ingripande den 1 april 2025. Därmed uppfylldes kraven för djurplågeri begånget av grov oaktsamhet.
Påföljd och ersättning
Gärningens straffvärde bedömdes som ett kortare fängelsestraff. Eftersom brottet var nyupptäckt i förhållande till en tidigare dom beslutade rätten att den redan fastställda påföljden även ska omfatta denna brottslighet. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Statlig ersättning om totalt 5 121 kronor utgår till en målsägande (4 049 kr för arbete, 48 kr för utlägg och 1 024 kr i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grovt djurplågeri efter att ha underlåtit att ge sin hund nödvändig tandvård. Västmanlands tingsrätt fann att långvarig brist på veterinärinsatser och tandborstning utsatt djuret för lidande. Den tilltalade döms till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades av åklagaren för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken. Brot...