Ringa misshandel och barnfridsbrott

Den tilltalade har dömts för ringa misshandel och tre fall av ringa barnfridsbrott efter en händelse den 17 april 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade hade knuffat målsäganden, slagit henne med öppen hand och spottat henne i ansiktet. Barnen var närvarande när gärningen utfördes och ansågs därmed ha bevittnat brottet. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och de tre barnen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet skulle den tilltalade dömas för misshandel och barnfridsbrott. Åtalspunkt 1 avsåg misshandel och gällde den 17 april 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade knuffat målsäganden hårt med båda händerna så att hon trillade ned på golvet och därefter slagit och spottat henne i ansiktet. Åtalspunkt 1.2, 1.3 och 1.4 avsåg tre fall av barnfridsbrott samma dag. Dessa punkter byggde på att barnen hade bevittnat misshandeln av målsäganden.

I målet hördes den tilltalade, målsäganden och flera vittnen. Målsäganden berättade att den tilltalade kom hem till henne, att det uppstod bråk och att han knuffade omkull henne. Hon uppgav också att han senare på gården spottade på henne och gav henne en örfil. Ett vittne som bodde granne med målsäganden såg enligt tingsrätten hur den tilltalade grep tag i målsägandens krage och upprepade gånger örfilade henne. Även ytterligare vittnesuppgifter stödde att målsäganden var upprörd efter händelsen och berättade att hon blivit slagen. De tre barnen uppgavs ha sett eller på annat sätt uppfattat gärningen medan den pågick.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade målsägandens berättelse till grund för bedömningen. Domstolen ansåg att hennes uppgifter framstod som nyanserade och självupplevda och att de fick starkt stöd av övrig utredning. Särskilt vittnets iakttagelser gav stöd för att den tilltalade hade varit våldsam mot målsäganden. Domstolen fann därför att det var styrkt att den tilltalade inne i lägenheten knuffade målsäganden så att hon föll och åsamkades smärta samt att han utomhus slog henne med öppen hand och spottade henne i ansiktet.

Tingsrätten kom dock fram till att det inte var visat mer än att ett slag hade getts med smärta och rodnad som följd. Brottet bedömdes därför som misshandel av ringa brott. Barnfridsbrotten bedömdes också som ringa brott. Domstolen ansåg att barnen hade bevittnat gärningen i den mening som krävs för ansvar, eftersom de hade uppfattat händelsen medan den pågick.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel, ringa brott, den 17 april 2025 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Han dömdes också för barnfridsbrott, ringa brott, i tre fall, också den 17 april 2025, enligt 4 kap. 3 § första stycket 2 meningen brottsbalken. Påföljden bestämdes till 200 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 10 000 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor samt till vart och ett av de tre barnen med 10 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från angivna datum i domen. Tingsrätten lämnade målsägandens yrkande om ersättning för sveda och värk utan bifall. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.