Upprepade överträdelser av kontaktförbud och ofredanden
2019-10-02
Upprepade överträdelser av kontaktförbud och ofredanden
Upprepade överträdelser av kontaktförbud och ofredanden
En person har efter en separation systematiskt kontaktat en tidigare partner trots kontaktförbud och utsatt henne för ofredande. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn, kränkningsersättning och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden har tidigare varit ett par. Efter att relationen tog slut under våren 2018 flyttade den tilltalade ut ur målsägandens bostad. Trots upprepade uppmaningar om att bli lämnad i fred har den tilltalade återkommande försökt att få kontakt via sms, telefonsamtal och mail.
Händelserna
• Mellan 20 maj och 12 augusti 2018 inträffar två tillfällen av ofredande. Den tilltalade uppehöll sig vid målsägandens bostad, pratade in röstmeddelanden på telefonsvarare och genomförde flera oönskade kontakter via sms.
• Mellan 10 september och 4 november 2018 sker sex överträdelser av ett gällande kontaktförbud. Den tilltalade cyklar vid flera tillfällen förbi målsäganden, spottar, ropar kränkande ord och ignorerar uppmaningar att avvika.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömer att den tilltalades agerande utgör en kännbar fridskränkning och att bevisningen – i form av målsägandens och ett vittnes berättelser samt telefonutdrag – styrker åtalet. Samtliga åtalspunkter om ofredande och brott mot kontaktförbud bifalls.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fastställer skyddstillsyn med föreskrift att genomgå programmet IDAP under frivårdens övervakning. Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 7 000 kronor i kränkningsersättning samt betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i HÄSSLEHOLMS tingsrätt den 11 februari 2026 dömts för två fall av överträdelse av kontaktförbud. Händelserna inträffade vid ett köpcentrum i Hässleholm och på en golfklubbs parkering i Hässleholms kommun. En tidigare åtalspunkt ogillades. Påföljden består av utökad skyddstillsyn och ekonomiska ålägganden. Den tilltalade var sedan tidigare förbjuden att kontakta eller följa eft...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 10 juli 2025 prövat ett överklagande av en tingsrättsdom som tidigare meddelats mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga förföljelse, förlängd från april till oktober 2023, och utdömde tre månaders fängelse, 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden, 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt återbetalningsskyldighet för rätt...
Den tilltalade döms i Hässleholms tingsrätt till tre månaders fängelse för olaga förföljelse efter att ha utsatt målsäganden för en rad kränkande handlingar under perioden april–oktober 2023. Domstolen ansåg att upprepade ofredanden och två överträdelser av kontaktförbud utgjorde en betydande integritetskränkning. Under perioden 7 april–7 oktober 2023 utsatte den tilltalade målsäganden för flera...
Den svarande har i en tvist med en borgenär ålagts att betala ett kapitalbelopp om 17 582,30 kronor, tillsammans med hög dröjsmålsränta, samt ersätta borgenären för rättegångskostnader. Domen meddelades av en tingsrätt den 4 oktober 2019. En tingsrätt prövade en fordran från en borgenär mot den svarande som avsåg ett obetalt kapitalbelopp. Domstolen fann att den svarande var betalningsskyldig oc...